《明史》漏洞百出可信度不高？網友質疑清朝皇帝篡改明史

原標題：《明史》漏洞百出可信度不高？網友質疑清朝皇帝篡改明史

一直來，由於受傳統歷史教科書的熏陶，許多人一聽到吳三桂就認為吳三桂是大漢奸，是他打開山海關大門放清兵入關，導致中原淪陷，漢人江山竟然陷於他人之手數百年。

其實，吳三桂是一個很複雜的人，不能夠簡單地對他作出評價。從吳三桂寫的《討滿檄文》，我們似乎看見了一個真實的吳三桂躍然紙上。康熙皇帝指責吳三桂《討滿檄文》是三藩之亂，實際上吳三桂驅逐清兵是為了心中的忠義。那麼，吳三桂究竟如何。我們可以先來看看清廷是怎麼對待《明史》就會明白了。我們都知道《明史》是清廷花了數百年修撰的。一直在在歷史界都有一個共識，就是清廷修撰的《明史》和真實的歷史不吻合，也有許多漏洞百出的地方，甚至在近些年出土文物坐實了《明史》不可信的傳聞。

大家都知道，清朝在康熙、雍正、乾隆時期實行「文字獄」，著名的就有一個《明史》案。其中有一位堅持真理的學者死後還被挖墳拿出來鞭屍，可見清廷對這個《明史》是有多麼的重視。

近些年挖掘張獻忠沉船文物發現，清廷主持修撰的《明史》中指責張獻忠殺人如麻，還說張獻忠在四川刻碑說：天生萬物與人,人無一物與天,殺殺殺殺殺殺殺。然而，近些年來考古發現，張獻忠真實的刻碑文字卻是：天生萬物與人，人無一物與天，鬼神明明，自思自量」那麼，就可以懷疑是清廷污衊明末農民起義軍領袖張獻忠，從而抬高自己的地位。

清廷修史書還污衊鄭成功：魯王久居金門，鄭成功禮待頗恭。既而懈，以海不能平，將往南澳，成功使人沉之海中。說是鄭成功殺了魯王朱以海。然而，近年來在金門的考古發現卻證明了鄭成功的清白。這些都說明了，清廷在有意篡改歷史。

據了解，清軍入關製造了大量的大屠殺，例如揚州十日、嘉定三屠、廣州、南昌、四川等地都有屠城記載。但是在清廷統治的數百年之間，這些記載都被刻意抹去。只是在辛亥革命前夕，一些留學生從日本帶回來的資料才得以知道真相。

可見，清廷實施的文字獄有多麼的殘酷。還有一個十分令人髮指的問題，就是明朝有一本著名的科學書籍叫做《天工開物》，作者是宋應星。但是，一直來這本書並不為人所知。清末有人在雲南辦實業的時候，得知法國人的某種技術參考了《天工開物》，而這本書卻是明朝的科學書籍，在國內卻找不到，最後在法國博古館給找到了，從而傳回了國內才為世人所知。

如此看來，清廷連明朝的科學書籍都不放過，清廷實施文字獄的時候，可以想見手段是多麼殘酷。那麼，清廷主持修撰的《明史》當中是否存在水分，我想大家心裡都有數了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！