魏國名將魏昂和秦國名將魏章是否為同一人？一個魏章，兩個公子卯

公子卯名魏昂，是魏惠文的同母弟，商鞅當初在魏國國相公叔痤門下任中庶子的時候和公子卯交好，這種關係日後被商鞅利用：公元前341年第五次河西之戰之際，當時魏國雖然經過馬陵之戰之敗但是霸主虎威猶在，公子卯也是時之名將，正面交戰商鞅未必有勝算，於是商鞅以敘舊為由「伏甲士而襲虜魏公子卬，因攻其軍，盡破之以歸秦」，也就是說公子卯被他的老朋友商鞅使詐不僅俘虜了他還擊潰了魏軍；十幾年後的公元前331年，《史記·秦本紀》記載：「（秦惠文王）七年，公子卬與魏戰，虜其將龍賈，斬首八萬」。

《史記索隱·魏世家》記載：「章為魏將，後又相秦」，魏章也是魏國人和張儀交好，公元前312年楚懷王因為受到張儀欺詐（張儀為了瓦解齊楚聯盟遊說楚懷王說如果楚國不和齊國結盟，秦國願以600里商於之地獻給楚國，楚懷王果然上當背棄了齊楚聯盟，結果張儀卻不承認了只說當時答應的是6里地而非600里地）大怒攻秦，秦惠文王以魏章為主帥雙方戰于丹陽，楚軍大敗被斬首八萬，秦楚齊三強鼎立的局面被打破楚國由盛而衰。兩人同為魏國人而且之前都是效力於魏國再到秦國的，所以後世有一種觀點認為取得丹陽之戰大捷的魏章其實就是當初被商鞅俘虜到了秦國，並在雕陰之戰俘虜了龍賈的公子卯！（比如《大秦帝國》第一部和第二部就把兩人視為同一人），那麼魏國名將魏昂和秦國名將魏章是否為同一人？其實是一個魏章，兩個公子卯，我們從兩個方面來說。

第一，年齡不對，公子卯是魏惠王弟弟（這個有點疑問，但他應該是和魏惠王同輩的），魏惠王生於公元前400年，公元前341年河西之戰時魏惠王59歲了，作為同輩的公子卯不至於和魏惠王年齡相差很大，這是其一；其二商鞅生於公元前395年，他能和公子卯相交莫逆兩人年齡相差也不會太大，所以公元前341年的時候公子卯至少也得四十多歲了，丹陽之戰是公元前312年，此時的公子卯是七八十歲的人了，怎麼可能還會作為主將出戰，莫非秦國無人？從這點來看，公子卯不會是魏章。

第二，關於公元前331雕陰之戰「虜其將龍賈」的是誰？史書上有不同的記載：《史記·秦本紀》說的是公子卯，《史記·卷六十九 蘇秦列傳第九》則說的是犀首也就是公孫衍，「是時周天子致文武之胙於秦惠王。惠王使犀首攻魏，禽將龍賈，取魏之雕陰，且欲東兵。」這裡有兩個問題：首先春秋戰國時期諸侯之子可稱為公子，所以戰國時期公子不少；史書有個慣例或者說是比較嚴謹那就是為某國某家作紀作傳時提到「公子」一般是默認為此國之公子，如果提到別國公子一般都會加上國別以區分，比如上面提到的「伏甲士而襲虜魏公子卬」便是如此。

既然有魏公子卯，再有一個秦公子卯也不足為奇，所以《史記·秦本紀》說的公子卯很可能是默認的秦國公子也就是嬴卯而非魏卯。其次，此次大戰可能是秦國公子卯和公孫衍共同領兵，所以史記中兩處記載不同說得過去，但是此公子卯非彼公子卯的可能性很大。

所以魏國名將魏昂和秦國名將魏章應該不是同一個人，而是一個魏章，兩個公子卯。不過話說回來，戰國時期的魏國簡直就是秦國的人才培養基地，不少大名鼎鼎之人要麼是魏國人，要麼是之前在魏國但是魏國沒有能留住人家，我們來看看都有哪些名將名相：商鞅，張儀，范雎，公孫衍，魏章，尉繚子；還有去了楚國的吳起和去了齊國的孫臏，不要說別的，只要魏國國君慧眼識珠留住這些人才魏國的霸業何止百年，能笑到最後的估計是魏國而不是秦國了。

（原創文章，謝絕轉載！請勿抄襲，抄襲必究！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！