「間諜晶元」報道後續：庫克否認報道真實性，公開要求彭博社撤稿；亞馬遜、超微力挺蘋果 | Global 24/7

彭博社《大駭客：中國如何利用微型晶元入侵美國公司》刊出後不久，不僅引發了外界的震驚，更受到來自各方的批評以及美國公司的撤稿要求。

10 月 18 日，蘋果 CEO Tim Cook 公開要求彭博社：「關於 Apple 的報道並不真實，彭博應該做正確的事，並撤回該報道。」10 月 23 日，在彭博的報道中被涉及的另外兩家公司亞馬遜、Super Micro（超微）也發文支持庫克的要求，表示彭博的報道有誤，應該撤回。

在國內的「十一假期」期間，《彭博商業周刊》發布了一篇名為《大駭客：中國如何利用微型晶元入侵美國公司》（The Big Hack: How China Used a Tiny Chip to Infiltrate U.S. Companies）的深度封面報道，一時間轟動中美科技、政治和媒體圈。據彭博表示，這篇報道歷時一年完成，文章大致講述了超微公司（Super Micro）所生產的主板被植入來自中國的間諜晶元，使得採用超微設備的亞馬遜、蘋果等近 30 家美國公司受到中國的攻擊與監控。

彭博社這篇報道刊出後不久，不僅引發了外界的震驚，更受到來自各方的批評以及美國公司的撤稿要求。

「群起而攻之」

10 月 18 日，蘋果 CEO Tim Cook 公開要求彭博社撤銷該報道，並表示經過檢查，蘋果從沒有在公司的任何伺服器中找到可疑的晶元或是所謂的「系統漏洞」，並且他們也從來沒有就此事與 FBI 機構取得聯繫，公司管理人員和執法部門聯繫人對於 FBI 的調查也毫不知情。這是蘋果歷史上第一次要求外部媒體撤銷虛假報道。

報道中的「主角」超微可以說在本次事件中受了極大的影響。在彭博的報道發布後，超微公司的股價一度下跌超過 60%。超微 CEO Charles Liang 在接受採訪時也曾表示彭博消息不實，「並且讓我們的客戶受到了傷害，彭博應該承擔責任。」23 日，Charles Liang 補充道：「尚未發現受影響的主板，我們的產品中沒有發現任何惡意硬體，並且沒有政府機構就惡意硬體組件與我們進行聯繫，也沒有客戶報告發現任何惡意硬體。」

亞馬遜也隨後表示其確實聘用了外部機構對其進行技術和安全審計，但並沒有彭博社文章中所說的可疑晶元，更沒有聯繫美國政府。與此同時，亞馬遜以及第三方沒有提供報道給任何外部人士。亞馬遜 CEO Andy Jassy 在推特發推表示：「彭博社沒有提供任何證據，他們關於亞馬遜的報道也是錯誤的，事件還在不斷的發酵，彭博社應該撤回這篇報道。」

各執一詞

儘管彭博社的報道引述了 17 位匿名人士的證詞，但是在報道發出後的幾周之內，各大公司均沒有發現彭博報道中提到的「被破壞的硬體」。更讓彭博略顯尷尬的是，美國國土安全部、國家安全局和英國最高網路安全機構的官員也紛紛表示，他們未發現任何與彭博社的指控相符合的證據。

彭博社作為全球最大的財經資訊公司，在全球擁有 130 家新聞分社和 2000 名新聞從業人員。與此同時，彭博社更是全球最大的金融信息服務供應商，它的數據終端系統「彭博專業服務」可以幫助客戶查閱和分析實時的金融市場數據並進行交易。

在亞馬遜及超微加入要求彭博刪除相關報道的隊伍之後，彭博社尚無最新回應，不過此前，彭博社曾表示自己的調查長達一年之久，進行了超過 100 次的採訪，在外界山呼海嘯般的抗議和質疑聲中，彭博仍然堅持著自己的觀點，並對自己的報道真實性以及來源充滿信心。

參考：

Amazon exec joins Apple in calling for a retraction of Bloomberg』s explosive microchip spying report

（http://t.cn/EZjOz8f）

Amazon exec and Super Micro CEO call for retraction of spy chip story

（http://t.cn/EZjOVFQ）

Super Micro CEO joins Tim Cook in calling on Bloomberg to retract spy chip story

（http://t.cn/EZjO9tM）

題圖：視覺中國

責任編輯：宋德勝

本文由極客公園原創

轉載聯繫 zhuanzai@geekpark.net

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！