當前位置:
首頁 > 軍情 > 從「太空軍」到「太空核彈軍」

從「太空軍」到「太空核彈軍」

【文/觀察者網專欄作者 施洋】

美國總統特朗普在上周六宣布要退出《中導條約》,引發了全球有關美國要退出各種軍控條約的擔憂,這種擔憂不僅很快順理成章地延伸到了美俄新階段削減戰略武器條約的談判,還因為美國副總統彭斯的一番演講延伸到了太空領域。

彭斯要推翻的歷史成果比《中導條約》重要的多:他在挑戰太空非軍事化

作為特朗普做了啥,「不過腦子」或者「裝作不過腦子」直接跟著做的副總統彭斯,可能是當代政治圈在個人層面能夠最直接觀察到的「上行下效」樣本了。特朗普特別得意於自己為美國建立起了一支(雖然實際上只是他的口頭要求)強大的太空軍得以和中俄兩國抗衡,同時又以退出「中導條約」這樣限制美國的條約感到正確。

我們不知道彭斯在這件事兒是否得到了特朗普的授意,但他在接受《華盛頓郵報》採訪時表現出的不排除未來將核武器部署到太空的表態,確實將特朗普說的各種重點都綜合起來了。

在太空部署核武器這件事兒聽起來很酷炫,但在歷史上並非前所未見,在技術上也並非高不可攀。在上世紀60年代美蘇進行核軍備競賽的時候,為了防止被美國的導彈預警系統發現和攔截,蘇聯就曾經研製過舍近而求遠,不走北極方嚮導彈捷徑,改從南極和南美方向「逆襲」的「環球導彈」,我國在上世紀70年代也討論過類似技術原理的「東風6號」洲際導彈。

蘇聯展示的「環球導彈」GR-1「模型」

這類武器的原理也並不複雜,實際上就是把核彈頭當做低軌道衛星,打到軌道上,隨後就在準備再次入軌的時候啟動發動機,把彈頭「重新入軌」砸到預定目標上。理論上當把彈頭打上軌道後,少則幾個月多則幾年,只要彈頭不失控也不掉高度,核彈頭就能隨時攻擊其運行軌道上的目標,而且由於彈頭是從軌道上往下打,比起從大氣層內發射的彈道導彈,留給對手預警系統的時間更短,理論上也更難防禦。不過因為美蘇簽署了《外層空間條約》,這類實際上在太空部署核武器的導彈,日後也就沒有發展下去。

不過雖然在太空部署核彈這事兒被條約禁止,但在太空部署各種武器的想法卻從沒有停過。從蘇聯的「衛星殲擊機」、裝備航炮的「禮炮3」空間站,到美國「星球大戰」時期的太空激光器,再到上世紀80年代美國人設想的「上帝之杖」,試圖依靠人造衛星上發射的大型鎢合金金屬棒的巨大動能對地面目標實施打擊。要不是冷戰之後美國一超獨大的國際地位,讓更多的太空武器部署失去了意義,美蘇軍備競賽里的天基武器在進入實用化之後,遲早會成批量投入實用。

太空「非軍事化」也是冷戰結束的意外結果

當然在冷戰期間,美蘇投入原型設計的那些比較靠譜的太空武器,大多還只是以攻擊太空中的衛星作為主要目的,真正打算作為天基對地武器的東西要麼流於設想,要麼更多是小說家們的腦洞大開。

反衛星武器直到今天依然有持續的傳人:中美俄的反導系統理論上都對低軌道衛星有殺傷作用,專門的反衛星導彈的研製各國也在緊張進行,至於在太空中直接捕獲別國的衛星這種事情,對連載人航天都能掌握的國家們而言,也都屬於是經過實踐檢驗的成熟技術了。但是各國做歸做,要真把這些東西組建成「太空軍」,在政治上的壓力可就是非同小可了。

特朗普一開始提出「太空軍」的時候,筆者從比較科學的角度來推測,認為不管特朗普怎麼想,美軍組建「太空軍」很大程度上的工作在於現有資源的優化整合,原本由海陸空三軍各自掌管的衛星和太空作戰相關的力量可以在「太空軍」的旗號下進行優化整合,要麼實現各方力量的更有效利用,要麼能夠相當程度上削減一部分重複投資。但從彭斯的發言來看,至少副總統(甚至也代表了總統)在對於什麼是太空軍上面幾乎一無所知,只是一廂情願地認為美國應該在太空部署軍力,以保障包括探月和登陸火星等工作的安全進行。

對於「太空軍」的觀點,特朗普恐怕也比較「空」

這樣的表態確實有些超出一般學者的想像範圍,畢竟大家目前設想可能發生的「太空戰」主要圍繞著打擊對方的衛星和防備對方的反衛打擊,以及利用天基的情報、通信、預警等多種衛星網路支援大氣層內的作戰。比較復古的設想,也主要是在太空部署各類反導攔截武器,同時部署對地攻擊的核武器或者其他大規模殺傷性武器。但是所謂在太空部署力量為美國民用活動提供保障這種說法……如果他不是真的從內心裡認為中俄等國會破壞美國的探月活動或者登陸火星,那筆者覺得他可能是《銀河英雄傳說》看得有點多……

不過客觀上說,美國政府高官這樣的表態,確實給學者們研究美國太空軍的工作造成了不少的障礙。外界難以從這樣的內容里推測出美軍太空軍的真正目的或者其與此前美軍的太空作戰部門的區別,也很難從中了解到太空軍的組建進程。不知道這是否也是美國在新時期的一種「戰略忽悠」。

從技術上說,儘管美國在中程導彈領域有著豐富的技術積累,研製各種中程導彈也都不在話下,但部署導彈是要真金白銀的。同樣的,空口白牙說組建「太空軍」無所謂,要組建相應的行政機構、調整相關的部署甚至研製對應的裝備,同樣也是需要大把美元的。

不過一邊是退出《中導條約》,一邊是組建「太空軍」,一邊又是要嚴格限制美軍未來的國防預算到7000億美元甚至更低,這幾件互相矛盾的事情在未來的幾年中,如果真的要同時發生,恐怕也能算是我們這個時代的奇談了。美國國防部在不遠的未來該如何面對這矛盾的局面,也是值得關心的話題。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 觀察者網軍工頻道 的精彩文章:

胡塞武裝宣稱擊毀一輛沙特M1A2S「艾布拉姆斯」坦克
法國啟動新航母研究,將在2040年取代「戴高樂」號

TAG:觀察者網軍工頻道 |