都是不平等條約，為何香港能夠回歸，海參崴卻難以收回？

在歷史上，中國長時間都走在世界的前列，在各方面都在世界上處於領先水平。

然而晚清時期，由於長期的閉關鎖國，導致中國沒能跟上世界的腳步。鴉片戰爭後，中國被迫打開了國門，遭遇了西方列強的入侵。

此時的中國雖地大物博，但是終究敵不過列強的堅船利炮。清政府被迫與列強簽訂了許多不平等條約，不僅喪失了很多權益，還丟失了部分領土。

建國後，通過我們的不懈努力，很多領土都已回歸，比如說香港。但是仍有部分領土未回歸，比如說被沙俄侵佔的海參崴。

那麼同樣是不平等條約，為何香港能回歸，被沙俄侵佔的海參崴卻難以收回呢？

一、國家影響力

英國曾經是海上霸主，殖民地遍布全世界，號稱「日不落帝國」，但是二戰後，英國損失巨大，國家影響力也大幅下降。在中國日益崛起的情況下，英國歸還香港只是時間問題。

蘇聯在二戰後，迅速崛起為超級大國，與美國並列。即使後來解體，俄羅斯繼承了蘇聯大部分的領土、人口、軍事、經濟，國家影響力還是很強。

二、目的不同

英國就好比一個商人，把利益放在第一位。所以英國侵佔的殖民地很多都是港口，用來發展貿易，也就是賺錢，賠本的買賣絕對不做，對領土的慾望也不強。

俄國就好像是一個強盜，搶的東西很少能吐出來。縱觀俄國歷史，他們從一個10萬平方公里的莫斯科大公國，擴張到如今的世界領土第一大國，可見俄國對領土的慾望之強。

三、文化認同感

香港被英國殖民時期，居民大多都是華人，有著東方的面孔，留著華夏的血液，從骨子裡來說，他們對西方文化有種天然的排斥感，對中華文化有很強的認同感。

而海參崴被侵佔時期，俄國把當地居民全部趕走，再讓本國居民遷徙至此。長久以來，海參崴幾乎沒有華人，也不存在什麼認同感的問題了。

四、戰略地位

前面說到，香港只是英國的一個貿易港口，戰略意義就是發展經濟，對英國來說沒那麼重要。

而海參崴對俄國可是太重要了。海參崴是俄國在遠東最大的城市，軍事重鎮、天然不凍港、西伯利亞大鐵路的終點站。可以說，海參崴就是俄國在遠東的命脈，俄國很難會放棄海參崴。

五、地理位置

在地圖上，我們可以發現，香港對於英國來說是一塊「飛地」，而海參崴則是與俄國接壤的。

意味著英國很難對香港進行長時間的控制和管理，但是俄國則可以直接把接壤的海參崴吞併，納入版圖。從這裡也能看出兩國的目的不同。

歡迎關注，大家也可以說一下自己的看法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！