美國海軍全球第一，為何這地方死活不敢去？答案只有一個
昔日的巨人
作為世界上無論是實力還是規模都是世界第一的海軍，有人說「美國海軍的實力可與世界上其他192個國家的海軍綜合相抗衡」。這話雖然有點誇張，但也不是沒有道理的。儘管現在，由於美國國力的下降和其全球戰略的收縮，加上中國海軍等國家的軍隊實力不斷增強，這一點變得有些不現實了，但是在美國海軍的黃金時代，即1940年代，這話可以說是一點也不誇張。
就算到了冷戰時期，蘇聯耗費巨大代價建立起的海軍仍然無法與美國海軍相提並論。這也是為什麼蘇聯海軍執意發展潛艇部隊的原因，那就是打不對稱戰爭，這也從另一方面說明了美國海軍曾經的輝煌。
△遠洋作戰依靠的是航母編隊，圖為美國海軍最先進的「福特」級航母想像圖
那時候，各國都剛剛經歷過二戰，百廢待興，而美國不僅剛發了一筆戰爭財，其軍事實力也是前所未有之高。加上數十年的發展，如今美國海軍的實力雖不比從前，但仍是不可小覷的。1990年，在美國海軍的協助下，數十萬噸軍用物資被運抵海灣戰場，薩達姆引以為豪的數千門重型火炮全部葬身火海。有資料稱，美國外交官或其他政府人員在遇到威脅的時候，問的第一句話就是「我們的航母編隊離這裡有多遠「。這也從側面反映了美國海軍的實力。
△從航母編隊的旗艦配置來看，美俄誰的遠洋實力更強不言而喻
不過，就算如此，世界上仍有一個地方，是美國海軍幾十年都不敢涉足的——它就是俄羅斯海域。
恐怖的水域
美國關於冷戰題材的遊戲不少，但大多都是蘇聯潛艇妄圖襲擊美國，玩家扮演孤膽英雄拯救世界的故事。至於美國海軍深入蘇聯作戰的遊戲，則是少之又少。這也反映出了美國人對於蘇聯海域一種莫名的恐懼。的確，在那時候，蘇聯海軍在自家海域的各種防禦設施已經把那裡變成了任何侵略者的墳場。
△補給艦對於遠洋編隊的是不可或缺的，圖為接受補給中的美國海軍兩棲登陸艦
儘管蘇聯解體，榮光不再，但是吃老本兒的俄羅斯軍隊繼承下的蘇聯遺產仍是可觀的。儘管絕大部分造船廠都在烏克蘭，這使得俄羅斯海軍的遠洋實力大打折扣，但是近岸防禦體系，則是大體繼承了蘇聯。要知道在遠洋水域，雙方是航母編隊和核潛艇（常規潛艇的續航能力和自持力不足）的戰鬥，但是在近海，岸基力量就立刻變成了不容小視的力量。
在近海，一個軍用機場完全抵得過一艘重型航母，各種水雷、蛙人等部隊錯綜複雜，加上可以靈活轉移發射陣地的岸基火炮和岸艦導彈（比如說俄羅斯的K-300P反艦導彈系統，即使在600公里以外，也能準確擊中目標。而且這種導彈的反應時間非常短，只要5分鐘的時間就能將目標鎖定），其實力和靈活性要遠遠大於萬噸級的導彈驅逐艦。有句古話叫「以逸待勞「，說的就是這種情況。
△岸基火炮不僅對登陸部隊的威脅非常之大，以其靈活性，對敵方艦隊也是個不小的威脅
其次，補給問題也是一個難以解決的問題。龐大艦隊出海必有補給船相隨，而防禦方由於地理條件則完全不必理會這些問題。兵馬未動，糧草先行，這話在今天仍是制勝的法寶。防禦方甚至可以專挑對方運輸船和醫院船、補給船攻擊，這樣就算攻擊方實力再強，只要堅持幾天，攻擊方就會因補給問題撤軍的。
海灣戰爭的教訓
不過，同樣是勞師遠征，為什麼海灣戰爭美國海軍就取得了全勝呢？這其實並不矛盾——薩達姆引以為傲的不過數千門重型火炮，根本沒有一套完備的防禦體系。實踐證明，對地面裝甲單位威脅最大的，是空中打擊。薩達姆軍隊依靠的是主戰坦克和火炮的直接火力，其作戰思想還停留在二戰，這和俄羅斯海域截然不同。
△岸基戰鬥機在近海和艦載戰鬥機相比，從維護到航程等方面的優勢都非常大
另外，在作戰前，美國軍隊的情報、偵察和補給十分到位，他們甚至策反了幾名伊拉克軍隊的中高級官員。加上速戰速決，自然可以做到先發制人。同時，三維對二維（伊拉克軍隊的空中力量相當一部分被摧毀在機場，剩下的被拋棄了）的決定性優勢也是伊拉克軍隊在短時間內就迅速失敗的一大重要因素。
△在近海，常規潛艇部隊的優勢就發揮出來了，圖為訓練中的我軍某常規潛艇部隊
總的來說，近海防禦的優勢是顯然的，從補給到火力配置，都是遠洋艦隊無法比擬的，但防守方同樣不能懈怠，畢竟一旦讓對方站穩了腳跟，那自己的優勢便會大打折扣。同樣的，攻擊方也不能迷信自己的實力，攻擊方要未雨綢繆，從情報、補給等方面做到最好，當然最重要的因素還是速戰速決——曠日持久的攻擊戰絕對是任何攻擊方的噩夢。
