世紀大戰輸球不是災難 但慘敗敲響洛佩特吉喪鐘

體壇+記者李森報道

近10年來世紀大戰首次同時沒有梅西和C羅，這要求雙方比以往任何時候都更強調整體。洛佩特吉讓伊斯科首發，目的就是要與對手爭奪中場，努力獲得更多控球時間。巴爾韋德並未因馬塞洛助攻犀利而有針對性地使用邊鋒登貝萊，他依然派出拉菲尼亞，目的同樣是整體抱成團。

當然，雙方主帥都很清楚，搶佔中場不過是搶佔制高點，要說比賽勝負，還得取決於其他不少細節。就像巴薩副帥阿斯皮亞蘇賽前1小時得知伊斯科首發後表示：「伊斯科善於盤帶，洛佩特吉想充分利用他的控球技術，但控球只是前提、不是目的。要降低他的影響，我們需要在中場保持高度戒備，還要注意以下3點，首先是避免他更多接觸球，其次是防止皇馬得球後利用中長傳找貝爾，最後是每一次進攻都要努力做到以射門為終點，防止被皇馬斷球打反擊。」

貝爾前15分鐘便2次回到禁區破壞阿爾瓦的傳中，暴露了皇馬首發缺乏邊路球員的軟肋。貝爾過多參與防守，皇馬就失去了一柄反擊利器。第11分鐘，拉基蒂奇中場長傳，阿爾瓦快速切入禁區後回傳，庫蒂尼奧包抄破門，巴薩早早取得領先。原以為納喬打右後衛，會對皇馬右路防守有利，而且就近還有莫德里奇支援，但事實並非如此。庫蒂尼奧跑位靈活，不僅使納喬和莫德里奇無所適從，也使皇馬右路防區空無一人，讓阿爾瓦如入無人之境。在利用中場斷球後打快攻方面，巴薩要比皇馬強得多。

洛佩特吉賽前說過，世紀大戰勝負取決於3點：看誰的足球更有質量，看誰的球員更有激情，看誰面對重大比賽的態度更端正。但上半場巴薩一邊倒佔優來看，還得加上兩點，那就是看球隊運氣和球員狀態。防線擁有FIFA最佳門將庫爾圖瓦、最佳後衛拉莫斯、馬塞洛和瓦拉內，皇馬門前依然險象環生，只能說球員狀態差到無可救藥，再加上運氣不佳，瓦拉內犯規沒逃過VAR判罰，蘇亞雷斯點球擴大比分。

上半場便兩球落後，洛佩特吉只能變陣。他用巴斯克斯換下瓦拉內，好處有二。首先是卡塞米羅後退和拉莫斯、納喬組成3中衛，可以使兩翼的馬塞洛、巴斯克斯放心進攻。其次是當克羅斯和莫德里奇組成雙後腰時，皇馬出球質量會提高。克羅斯傳球精準，讓更多同伴輕裝進入前場，比賽一度出現對攻局面。第50分鐘，伊斯科右路底線傳中，馬塞洛禁區內胸部停球後勁射破門，他傷愈復出後對萊萬特、比爾森勝利和巴薩連續3場進球，除了本身就善於進攻，還在於整體推進有效。

整體推進的好處不僅體現在馬塞洛的進球上，很快貝爾又射中門柱、本澤馬頭槌稍稍高出，一旦皇馬壓得凶，巴薩防線也會出現失誤。然而，皇馬連續錯失扳平良機，3中衛的缺陷終於被巴薩抓住，畢竟當卡塞米羅退後成為中衛時，皇馬的防守體系已經失去厚度，哪怕有克羅斯和莫德里奇在正面阻擊，依然攔不住巴薩強大的中場。不同在於，上半場巴薩的進攻重點是左邊路，下半場則選擇在中路和肋部。

立足中場，有球後展開快攻，是巴爾韋德和洛佩特吉在世紀大戰中的立足點。但蘇亞雷斯和貝爾的不同表現，以及皇馬後防的脆弱，使巴薩之後又通過快攻打入3球。事實證明，兩支技術流球隊交手，誰佔據中場誰就佔據先機。

客場輸給巴薩並不是災難，災難在於1比5的比分，在於皇馬上半場和下半場後半段表現出的糟糕形象。隨著赫塔費戰勝貝蒂斯，皇馬的排名已掉到第9。哪怕有球迷會為洛佩特吉感到委屈，畢竟球隊不再擁有C羅，哪怕皇馬高層不想輕易換帥，不知道該找過渡教練還是找名帥，但球隊形勢已迫使換帥成為當務之急。世紀大戰慘敗後，洛佩特吉的日子可能已經不多了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！