當暴力日常化，如何保護我們的兒童 | 大家

重慶女子持刀砍傷多名兒童，網上有不少現場圖片，我不敢點開看。

警方通報有14名師生受傷，希望他們都沒有生命危險，也希望他們在漫長的日子裡能夠療愈傷口，肉體上的，還有心理上的。視頻里有幾個小朋友獃獃地站在那裡，

他們一定弄不明白大人為什麼這樣，世界為什麼會這樣。

和過去媒體報道過的幾起針對孩子的暴力相比，這次最大的不同就在於兇手是一個女性。我認真看了那個兇手的照片。中年婦女，紅色上衣，黑色褲子，人比較胖，顯示出她缺乏自我控制的努力。頭髮染過，那又表明她曾經的努力。兩個警察一左一右架著她，她似乎仍然怒氣未消，並沒有低頭。

這樣的中年婦女隨處可見。這就是這次兇案的可怕之處，她走在你身邊，甚至都不會引起你的注意，媒體走訪幼兒園周圍的目擊者，他們也證實了這一點，「看起來很正常，不像是精神病。」

她的兇器是一把菜刀，平時也許她就是用這把刀切菜。兇手和她的兇器，看上去都太日常了，這正是讓人擔憂的地方：案件越是顯得日常，就越是難以防範。幾天前，成都地鐵里也發生過一起乘客傷人的事情，兇手也是一名女性。這改變了人們對「壞人」凶神惡煞的認知，危險可能隨時到來。

女性兇手比男性兇手更讓人震驚，因為在我們的觀念中，女性總是和施暴者無緣的，一個中年婦女應該是慈祥的、愛孩子的。被傷害的是幼兒園小朋友，這同樣讓人震驚。這已經是兇手所能傷害的「最弱小的人」，不管社會怎樣，他們是完全無辜的，甚至還不能理解這個世界。這已經不是強者欺負弱小，而是弱者持刀砍向最弱者——這是我們能夠想像的暴力的最極端的形式之一。

就現在媒體的報道看，重慶這起兇案，幼兒園老師和保安的反應是應該肯定的。面對突發事件，他們及時制止了犯罪嫌疑人。唯一可以反思的，也許就是幼兒園是否應該在校園外做早操。兇案正是在孩子做完早操，排隊返回園內的過程中發生的。如果小朋友是在園內做早操，兇手就得重新尋找下手的機會，或許幾個小時後，她有機會平息自己的怨氣也說不定。

但是，幼兒園孩子在園區旁邊的空地上做早操，本來是充滿朝氣又能給人安全感的行為。從我居住的小區樓下經過，下午放學的時候，接孩子的大人，隊伍排到幾百米。平常，幼兒園大門緊閉，從外面幾乎感覺不到任何生機。這似乎給人一種「絕對的安全感」，但是小朋友在這樣的環境中，也一定能夠感受到某種緊張。

這就是我們焦慮的地方：

我們希望給孩子一個安全的世界，但是現實逼迫我們，要時時提醒孩子世界是不安全的。

大城市的小孩，從幼兒園開始就被以安全的名義嚴格地監管起來，家長們希望幼兒園能夠裝滿攝像頭，全天候無死角地監控孩子周圍的環境，監控老師的一舉一動。但是，重慶這次幼兒園兇案，再次提醒我們，危險之所以是危險，就在於它是不可預測的，某種意義上甚至是隨機的。

幾個月前上海那起傷害小學生事件，在譴責兇手之餘，媒體也在試圖通過還原兇手的人生軌跡，來探討和檢視城市管理中是否有應該提高的地方。人們相信，那種無端的暴力，背後總是有原因的，

如果我們能夠想辦法化解這些潛伏在具體生命中的「暴力因子」，尤其是改善觸發他們行兇的外部環境，我們就能有效避免暴力的發生。

媒體對這次兇案的反應，也頗耐人尋味。周圍的媒體人，沒有一個在為兇手「尋找借口」，幾個小時過去，也沒有看到任何有關兇手故事的報道。截圖流傳的朋友圈，有人說兇手精神有問題，也有人說她家孩子在幼兒園與小朋友發生矛盾，因為對處理不滿，就去報復整個幼兒園——但是，還沒有看到哪家媒體對這樣的信息感興趣。

沒有對案發現場的渲染，也沒有對兇手個人史的探究，媒體似乎失去了面對這起兇案的辦法，財新網和澎湃新聞都只是簡單做了事實報道。我周圍的媒體人似乎更憤怒了，但是也更無力了，但是更重要的是失去了了解兇手的興趣。一個中年婦女，很有可能是本地人，她拿著菜刀砍向兒童，兇手的「標籤」並沒有特別的指向性。中年婦女，這個形象在本質上就意味著我們的日常生活，當危險變得日常化，你又能做什麼？

我們只能「接受它」，而不再想「理解它」。這可能是我們面對類似暴力事件的新態度，我們確實變得麻木了，除此之外，我們也想不到什麼辦法。「必須嚴懲兇手」，這當然是對的，但是也越來越變成一句口號。嚴懲兇手的目的，在於震懾那些日常生活中的人，在於提醒人們犯罪會導致自我毀滅，但是就全世界範圍看，這種震懾效果都越來越小了。

我們只能告訴自己，這樣的事情，絕對是偶然的。但是，我們在內心又絕對無法排遣掉對這種「偶然性」的擔憂。家長能做的，或許不再是去理解社會，而是想辦法面對自己。在新的「安全形勢」下，如何讓孩子無憂無慮度過每一天？

文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！