別再說蘇聯冷酷無情，在戰場上槍斃逃兵，全世界只有這個國家干過

十幾年前有一部比較流行的的電影叫《兵臨城下》，雖然是以蘇聯傳奇狙擊手——瓦西里扎伊采夫的故事為原型，但是整片在法國導演的拍攝下搞得烏煙瘴氣，將蘇聯貶低到塵埃里。在戰場上槍斃撤退的部隊，成立督戰隊掃射作戰失利的戰士，整個片子可謂是將蘇聯冷酷無情的鐵證做成了大串燒。不過，電影裡面所展現的所有蠢事，實際上全世界也只有法國干過。而現實裡面，督戰隊和槍斃逃兵實際上並不是什麼蠢事情。

首先，槍斃逃兵是各國都客觀存在的，為什麼呢？我們都知道作戰有一個很重要的方面就是軍心，如果部隊裡面有人退卻，是很容易影響軍心的，作為指揮官槍斃幾個不穩定因素來避免大面積的潰退是有依據的。同時要注意區分逃兵和參與進攻的戰士，逃兵是要逃離戰場違背自己的職責，這是會遭到懲罰的。而進攻失敗的戰士是一時的失利，各種因素導致失利並沒有什麼可以指責的。槍斃逃兵並不是像電影或者傳說裡面架起機槍來對付進攻失敗的士兵，那樣做除了毀掉士兵作戰的決心和大規模傷害自己的有生力量外毫無益處。

我們得承認有一段時間蘇聯十分艱苦，從斯大林格勒戰役到莫斯科戰役，斯大林發布了著名的227號命令，只有一句話——決不後退一步。在如此艱苦卓絕的條件下，蘇軍確實有督戰隊來槍斃逃兵，但是卻被別有用心的人把槍斃逃兵和處理進攻失利的戰士混為一談，只能說是司馬昭之心路人皆知。而且蘇聯的227號命令針對的是軍官，擅自撤退軍官會會遭到懲罰是世界各國通用的，並不是只有蘇聯才這樣。

關於蘇聯二戰時期冷酷無情的謠言還有就是政委槍斃戰士，這更是荒誕不經了。從古至今，基層軍官的一個職能就是防止士兵不戰而退，也是從古代開始，基層軍官就有槍斃逃兵的權利。為什麼非要強調是蘇聯的政委槍斃逃兵呢？這是把蘇聯和共產主義妖魔化的結果。舉個例子，經過艱苦卓絕鬥爭的八路軍最恨什麼呢？叛徒，基本上只要投敵一次，這輩子就洗不幹凈了。納粹德國的士兵沒有接受過共產主義思想，在上級的妖魔化之後想當然的覺得蘇軍的政委都是槍斃自己人不眨眼的魔頭，他們卻沒有看到數不勝數帶頭進攻以身殉國的政委。

世界上只有一個國家干過類似《兵臨城下》的這種事，那就是一戰時期的法國。一戰打的各國頭破血流，能想到的辦法都用上了，某些狗頭軍師說的督戰隊也大行其道，架起機槍掃射逃兵也正是當年法國干過的事情。諷刺的是，《兵臨城下》的導演是法國人。英國在一站時期也是沖昏了頭，這種事他也有分，據檔案當年英國槍斃了大概3000多名逃兵。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！