歷史上兩次最大的皇子奪嫡，究竟誰更殘酷？為何單單他一人被罵

本文由【見微知著說歷史】獨家發佈於企鵝號，擅自轉載必究！歡迎轉發分享~

我國的古代是中央集權的制度，千年來都是帝權主義控制著社會。隨著朝代的更替，在歷史的長河裡出現過將近600位帝王。每個人對於那個最頂端的位置都是嚮往的，但並不是人人都能像朱元璋那樣，最後逆襲成功的。

古代帝位的選擇，是家族世襲制的，這樣就變成了「家天下」，所以日後才會有暴君的出現，朝代才會發生更替。而在皇位的繼承上，一般都是遵從嫡長子繼承製度，但也會出現傳位給兄弟的案例。就像宋太祖趙匡胤在去世後，就將皇位傳給了弟弟趙匡義。但就是因為這個制度，其他有能力的皇子被淹沒，有些皇子才會不甘心，就會挑起戰亂。

在歷史上兄弟之間為了皇位挑起奪嫡之戰，最慘烈的有兩次，分別發生在唐朝與清朝年間。唐朝年間由李世民挑起的玄武門之變。這場戰役也成為了李世民人生中最大的污點，有人說他逼父弒兄，為了爭奪皇位手段狠辣。

但是李唐的江山一大半都是由李世民打下來的，李淵稱帝後，按照制度立李建成為太子，讓李世民手握兵權，李世民心中自然是不服的。李建成也知道李世民的威望，恐奪了自己的儲君之位，就聯合弟弟李元吉一同陷害李世民。再加上李淵的偏袒，才逼得李世民發動兵變。

清朝的九子奪嫡事件，卻與玄武門之變是截然相反的兩個性質。沒有殘酷又艱難的開國之戰，是發生在安穩的時局中，每個皇子在背後結黨營私的勾心鬥角，沒有血腥的對戰，只有暗中的計謀陷害。康熙並不像李淵一樣糊塗的偏袒。這場朝堂暗涌之後，換來的是雍正的勝利，與八爺黨的慘敗。

但雍正對待手下敗將，沒有李世民那麼殘暴，但未必沒有比一刀痛快來的好。看著曾經自己拼盡一切想要坐上的位置，最終卻是拱手他人，還要對著曾經的對手俯首稱臣，心中的怨恨又有幾人知。

李世民與雍正二人的皇位均是踩著兄弟的屍骨踏上的，李世民殺的是兄弟的身，雍正殺的卻是心。都說李世民殘忍，對雍正的評價就是心眼小。但是小編個人看來，雍正才是最狠的。

古代出生在帝王之家，未必是一件好事，公主要面對和親，皇子要面對皇位的爭奪與黨派的選擇。兄弟之間勾心鬥角，倒不如尋常人家的互相扶持。

參考文獻：《舊唐書》、《清史稿》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！