4款不到萬元的耳機橫評：拜雅T1HIFIMAN ANANDA傑士HP3國都ERA1

一、前言

如今售價過萬的大耳機越來越多了，一些新品如果定價一兩千元，在耳機發燒友的眼裡估計勉強只能定位為中端耳機而已。記得在12年前剛入燒的時候，擁有一條森海塞爾HD580或者平底鍋版的拜亞動力DT880就是高級享受，為這2條高阻耳機研究音源和配搭，尋找適合驅動的耳機放大器成為了最大樂趣。當然了，這其實並不是說如今耳機的價格太離譜，因為如今旗艦耳機所擁有的高性能單元和高素質的聲音，是以往發燒耳機比不了的，例如森海塞爾的HD650，如今看來已經是很悶糊的耳機了，如果不是老一輩的德國工程師調音水平高超，讓HD650在有限單元素質的基礎上調出接近現場的聲音走向，恐怕HD650會像K701那樣地位不保。

在發燒的這些年，個人主燒的仍然是頭戴大耳機，也手賤入手過不少快速跳水的產品和定製入耳耳機，只能說水還是比較深的。當然了，頭戴大耳機要分類的話，可以分為封閉式耳機和開放式耳機，如果硬是要說優劣和個人喜好，個人顯然還是更偏好於聲音更為自然，沒有物理壓迫感的開放式耳機，因為從個人經驗看來，封閉式耳機有隔音好和防止聲音外泄的優勢，但除了幾個頂級型號外封閉式耳機聲音劍走偏鋒的概率較高，因此對於封閉式耳機個人並不算太感冒，等以後多聽幾款再總結了。這次對比總結的，就是我4條今年我前後入手並簡單對比過的開放式頭戴大耳機，有些耳機估計之前也寫過簡評了，所以主要以敘述自己觀點以及對比為主。

二、4款耳機的簡單對比

1、拜亞動力T1

拜亞動力T1推出至今也有8年歷史了，對於古典發燒友而言，拜亞動力（如今國內似乎已改名為拜雅）的地位仍然非常高，和同為德國廠家的森海塞爾並稱古典動圈耳機雙雄。後來，拜亞動力推出了T1的紀念版和正式的第二代版本，而我圖上的就是T1一代和T1二代，進行了簡單PK，後來我主要用的仍然是T1一代。

其實如果說聲音的話，T1確實是非常有代表性的，有德系耳機的中正、內斂和嚴謹的一面，聽小編製、室內樂表現一絕。相比起宿敵HD800，T1確實相對內斂了一些，聲場雖然規整但不算大，特別是T1一代的高頻部分，有一定的柔化處理，有人認為這樣的柔化處理讓聲音更舒服，讓回放人聲、口水歌時配合膽機的驅動，整體非常耐聽。而到了升級後的T1二代，高頻已經開揚不少，整機味道反而淡了。其實素質上，T1一代和二代沒有關鍵性的差距，只能說聲低略有不同而已，作為一條開售價格9200元如今已經有所降價的耳機，性價比還是不錯的。而T1一代也是我自用差不多4年也算是比較喜歡的耳機，經常拿出來作為參考。

2、傑士HP-3

傑士是70多年的老牌音響廠家了，也被稱為家庭影院第一品牌，不過在HiFi耳機行業，傑士一直保持低調，但低調之餘其實也有多款經典耳機的。例如在隨身耳機領域，X10曾經幫助傑士進軍隨身HIFI耳機界，是取得超大出貨量的一款經典單動鐵耳機，當年甚至和音特美ER4系列分庭抗禮，而如今前綴為X的都是比較高端的動鐵產品了。不過相對來說，傑士的發燒頭戴大耳機領域確實產品不多，在HP-3出來前幾乎一片空白，因此HP-3的出現似乎見證了傑士進軍發燒耳機界的決心。

傑士今年在CES發布了HP-3，定位直接就是旗艦級耳機，售價去到了8800元，如今開售後分別有胡桃木、橡木和黑檀木三個版本，外觀逼格非常高，有原木復古特色，單論做工和顏值，HP-3可以吊打我本文的其他耳機。HP-3的腔體造型上看起來有點像另一款毫不相關的名為達摩D1000的耳機，不過實際上，HP-3發揮了美系耳機粗獷式融合的作派，耳罩超大而且採用磁吸設計，整機羊皮牛皮不鏽鋼和原木都用上了，整機另類獨特有血性，沒有拜雅T1的古典冰冷感，但細節做工卻很細膩，這是比較令人佩服的。

聲音方面，HP-3完全不同於德系的古典耳機T1，有美式耳機的奔放、豪爽和快節奏，把HP-3形容為美國聲毫無問題。而對比美國耳機廠家的另一個美國聲代表——歌德，以我聽過的RS1i為例，HP-3實際上也有諸多不同。其實在如今不少流行錄音下，德系的旗艦耳機反而會顯得刻板內斂，如果說美國聲中歌德RS1i是用人聲去感染人的話，HP-3感染人的方式則更為多面。HP-3舞台感、3D感會更為強烈，甚至比起T1、RS1i回放一首普通的流行樂，聲音會更有立體感。HP-3一個較大的優勢，明顯在於強勁有層次感的低頻，豐富的樂器泛音和優秀的動態，人聲的密度沒有RS1i高但沉浸感更為強烈，HP-3的聲音營造出另一種粗狂但細膩的新美國聲。

HP-3的適用音樂其實比較廣泛，流行、爵士顯然會更為強大，高解析力保證原聲和樂器也無問題，在如今發燒群體越來越年輕化的當下，HP-3的聲音可能會有更多受眾和更受年輕發燒群體喜愛。

3、HIFIMAN ANANDA

說完動圈耳機下面在說平板耳機。其實HIFIMAN從創立至今，推出的開放式平板耳機數不勝數，甚至可以說旗下所有頭戴耳機都是開放式的，而經典型號也有很多，例如HE6、HE560、HE1000之類的應該都算是眾所周知的經典平板了。之所以單獨說ANANDA，主要是我如今手頭上有ANANDA而且這款是今年新品，號稱使用最新技術「NEO超納米振膜」，最關鍵的振膜厚度號稱進一步縮小，指標更好了，聲音也不同了。

當然，ANANDA的外觀造型其實類似於此前的直推次旗艦EditionX，但是6299元的售價已經不算貴了，比起HIFIMAN如今幾款萬元級的耳機來說甚至是白菜價，定位仍然是能夠直推的中高端開放式平板耳機。聲音上，ANANDA有平板耳機寬鬆細膩的優勢，高頻比起T1要通透，解析力信息量和T1屬於同一水平，但調音上仍然有自家旗艦HE1000的影子，飽滿潤厚，不太像EditionX那樣樂器密度低但聲場寬廣的風格，但頻響走向其實仍然有點類似，或者籠統來說就是HIFIMAN的「男人味」。如果要我選擇的話，顯然是性價比更好的ANANDA，或者一步到位入手HE1000。

HIFIMAN的ANANDA好不好呢？其實主要還是因為它是平板耳機，對於聽習慣了動圈耳機的燒友而言，平板耳機換個口味後絕對是煥然一新的感覺，特別是比起T1和HD800兩款傳統動圈旗艦，ANANDA演繹流行樂、爵士、口水歌方面的優勢是更寬鬆，也很舒服，對於初燒或者退燒人士來說，值得嘗試一下。

4、國都ERA-1

ERA-1和上面說的ANANDA一樣，是一款平板耳機，而且發布的原因和傑士HP-3有點類似，就是作為英國的老牌音響廠家，國都似乎看到越來越大的耳機市場蛋糕坐不住了，所以在今年推出了暫時唯一的旗艦平板耳機ERA-1。

上面也說了，其實平板耳機或多或少聲音都不會粗糙，做不好會非常陰柔，但像國都這類英國HIFI音箱的老廠家，則是把ERA-1聲音做得很清晰。其實如果要對比的話，ERA-1的聲場寬廣度以及聲音順滑度是沒有ANANDA好的。作為一條5000元級的耳機，ERA-1的優勢除了清晰的聽感外，就是英國聲的爽朗高頻以及明亮但優秀的弱音細節，因此從普通動圈換到ERA-1，往往會先感受到細節原來是那麼豐富的，而且關鍵是佩戴不累，腔體也小，隨時可以帶出街直推，比起上面的大耳機有更好的台式和便攜的兩棲屬性。

個人認為，對於初燒或者退燒人士，其實可以考慮ANANDA，而ERA-1，可能更適合嘗鮮、換口味或者喜歡出街的燒友群體，至少，ERA-1的高素質保證失望率不會高。

三、總結

上面也說了，近年在家慢慢聽不包括展會聽的大耳機，其實有幾款過萬的，也有像索尼Z1R，天龍D7200、極致Tribute7這樣的封閉式旗艦，暫時沒有在討論範圍。個人認為，「發燒」這個詞的詞義，本身就有一定的非理性和貶義的成分，不少燒友可能會在已經聽到不錯聲音的情況下，但仍然愛折騰，重複投資或者買進賣出很多耳機。有時候倒是覺得，耳機的聲音會受主觀因素、腦放和個人喜好影響，沒有絕對的誰好誰壞，不像龍珠那樣用戰鬥力探測器進行探測，戰鬥力高的耳機聲音就一定好，因此對於選擇適合自己的耳機這個問題，顯然靠的還是自己耳朵。所以本文並非對某個耳機定調，當作個人的自我總結而已，這文章當作參考就可以了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！