原創 從漢王到漢庶人：明成祖次子朱高煦之死一

作者：史遇春

明太祖朱元璋建立大明王朝之後，懲宋、元「主弱臣強」之患，從洪武三年（公元1370年）開始，就分封諸位皇子為王，以藩屏朝廷。

到了洪武九年（公元1376年），朝廷詔求直言，時任平遙儒學訓導的葉伯巨應詔建言，他在上書提出：

藩國強盛，兵眾糧足，未來可能形成尾大不掉之勢。一旦藩國形成此種情勢，朝廷再要去削其地、奪其權，必定會引起藩國的不滿怨望（其潛台詞是：不滿怨望而有地、有權、有兵甲，必然起而叛亂。）；更有甚者，這些藩國即使在沒有任何威壓的情勢下，他們也會伺機而動，覬覦大位，而這一點，一般是防不勝防的。

朱元璋看到上書之後，說是葉伯巨離間朱氏一家的骨肉血親，他還生氣到要親手將葉伯巨用箭射死。後來，朱元璋雖然沒有親自動手，但是，葉伯巨還是被下入刑部大獄，最終病死在獄中。

洪武三十一年（公元1398年），朱元璋病逝，他的孫子朱允炆登位。

朱元璋大概做夢也沒有想到，在他死後，他的孫子建文帝剛開始著手消除燕藩，他的兒子燕王朱棣便於建文元年（公元1399年）起兵反抗朝廷。

有人或許會說，如若朱允炆不削除燕藩，燕王便不會造反。

錯！

正如葉伯巨所說，藩國即使在沒有任何威壓的情勢下，也會伺機而動，覬覦大位，這一點，一般是防不勝防的。

關於朱允炆削藩一事：

首先，從朱允炆的角度來說，他不可能不執行這個方案。所謂，卧榻之側，豈容他人酣睡。朱棣的實力與人脈，只要一直存在，朱允炆便一刻也無法安心、更一刻也不得安穩。這是歷史的現實，更是權力的現實。

其次，朱允炆不削藩，朱棣個人或許不一定會造反。但是，朱棣身邊的人呢？這個就難說了！他們就不會向朱棣暗示、明示、建言、畫策嗎？朱棣此時不心動，下一刻，誰能保證他還會不心動呢？再想一想，朱棣對自己當時所擁有的實力，他會主動消減？他會持續保有？還是，他會伺機壯大呢？

第三，朱允炆不削藩，按照歷史的經驗推測，他大約就是在等死；朱允炆主動削藩，就結果看，有點像是在找死。但是，須知，朱允炆有正統的地位、有正規的軍隊、有一班子朝臣、有一眾的地方官員；另外，這位新任的皇帝，還想有一番作為，他要怎麼做呢？朱允炆即位後，要推行自己的意志，他肯定不願意看到任何勢力對自己的掣肘。清除身邊的隱患，這是大多數新任者加強權力、穩固地位的必然措施，難道要朱允炆例外嗎？

就這些情況看，削藩，是勢在必行的事情，雖然結果是朱允炆敗北。但是，就過程而言，朱允炆並非沒有成功的機會。

在這場權力爭奪中，朱允炆與朱棣侄叔二人，經過四年的戰鬥搏殺，最終結果是：

大明朝的第二個皇帝被自家人掀翻，叔叔取代了侄子，自己做了新皇帝。

這正應了葉伯巨所說：

一旦勢力形成，再要削其地、奪其權，一定會引起藩國的不滿怨望。

朱棣不僅僅是不滿怨望，他所做的，是馬上起兵對抗。

而且，在藩國強大到可以推翻朝廷時，朝廷倒似乎成了相對的弱勢者。

就此一場權力的爭鬥來看：

朱元璋在試圖改變「主弱臣強」的歷史現象時，卻真真造成了自家人的「尾大不掉」之勢。可以說，朱元璋即位所做這一改變是不成功的，他的考慮是有漏洞的（朱元璋肯定不想子奪孫位的事情發生。）。

叔侄爭權收場，朱棣登位。

執掌大權之後，朱棣並沒有吸取教訓。

在立儲一事上，朱棣甚至比不上他的老爸那麼果斷堅定。

關於立儲，朱元璋乾脆利落。洪武元年（公元1368年）正月，朱元璋立長子朱標為皇太子。可惜，朱標沒來得及即位，便於洪武二十五年（公元1392年）因病去世了。同年，朱元璋馬上就立朱標的長子朱允炆為皇太孫。

對比朱元璋，在立儲一事上，朱棣就有些搖擺猶豫。

關於朱棣立儲一事，按照史料分析，朱棣其實並不喜歡長子朱高熾。

靖難之役中，朱棣是攜帶次子朱高煦一起親自征戰的。其間，朱高煦出力不少，解救朱棣於危難之中多次。朱棣自己都說，朱高煦很像自己。這當然是對朱高煦的肯定。

肯定朱高煦，當然就有意傳位於他。而且，這種意願，並非空穴來風。據說，靖難之役中，朱棣自己就曾撫摸著朱高煦的後背，暗示他說：

「勉之！世子多疾。」（你要努力啊！世子常常生病）（參見《明史紀事本末》 卷十六、卷二十七）

雖然對朱高煦很是肯定、也有類似許諾的勉勵，但是，在實際面對立儲這一社稷大事時，朱棣並沒有表現出應有的果斷與堅定。

（未完待續）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！