對越作戰 「四零火」不給力，促使我軍研發裝備一次性單兵火箭筒

圖註：69式40毫米反坦克火箭筒

俗稱「四零火」的40毫米口徑單兵反坦克火箭筒，因在「珍寶島戰鬥」中的出色表現而為中國人民所熟知，然而在十年之後的南疆邊境，我軍的對手從蘇聯變成了越軍，其裝備的新式反坦克火箭筒給我軍帶來了很大威脅，也使四零火的弱點暴露無遺。對越作戰的經驗，促使我軍研發新一代一次性單兵火箭筒，而威名赫赫的「四零火」，則就此逐漸退出了歷史舞台。

對越作戰中的「四零火」，有時候不得不用爆破筒替代

說到「四零火」，很多朋友可能很熟悉。它是40毫米口徑單兵反坦克火箭筒的簡稱，在對越自衛還擊戰時，我軍裝備的是69式40毫米單兵火箭筒。作為一種反坦克武器，四零火除了用來打擊坦克裝甲車輛外，碉堡工事和火力點等硬目標也是它打擊的主要對象。

在對越自衛還擊戰中，由於越南北部地形山高林密，地形複雜，越軍利用這一天然條件，修築了大量碉堡工事和明暗火力點，成為我軍前進道路上的主要障礙。由於道路崎嶇，我軍又多輕裝穿插運動，無法直接利用牽引式火炮消滅這些工事，當時承擔這一任務的

主要就是是65式82毫米無後坐力炮（八二無）和四零火。其中八二無個頭大，屬於營級火炮，得8個人編製的炮班才能用得了，因此攻堅克難中更常用的就是四零火。當時我軍裝備的四零火，編製屬於連屬炮兵排，每個步兵連僅有6具，戰時則臨時配屬加強到擔任主攻的班、排執行攻堅任務， 每具火箭筒配正、副射手各一名，攜彈8枚。

當時對面的越軍同樣也裝備有40毫米反坦克火箭筒，但卻是美製型號——B41,越軍火箭筒與我編製不同，他們將反坦克火箭筒下放到步兵班，每個連至少9具，火力就比咱們的步兵連更猛烈了。

不光如此，69式40毫米火箭筒還存在瞎火率高，射擊精度和可靠性差，威力不足的問題，面對越軍構築的堅固工事和據點，有時候四零火根本「啃」不動，戰士們有時候不得不發揚我軍的「老傳統」，使用炸藥包和爆破筒冒著生命危險靠近敵據點實施近迫作業，這無疑增加了我軍的傷亡。

而對面的越軍，不光裝備了在數量和性能上優於我軍的B41，其中一些部隊還裝備了另一利器——從美軍那裡獲得的M72型66毫米單兵反坦克火箭筒，這種在當時算是新武器的產品，相比四零火重量輕、使用方便，不但和M41一樣可以配備到步兵班，而且還貴在可以「不佔編製」，也就是說，使用M72不但不用設徒手的副射手，還特別輕，有必要的時候一個射手可以扛兩具，打完就可以扔掉發射筒再打下一枚。如果有必要的話，美軍甚至可以給一個步兵連臨時加強加裝15具發射筒。其相對我軍的輕武器中程火力優勢就更明顯了。

圖註：美製M72型66毫米反坦克火箭筒 ，它採用一次性設計，屬於不佔編製武器

對越教訓催生89式一次性單兵反坦克火箭筒

好在，在對越作戰中，我軍雖然在反坦克火箭筒的較量中暫時落了下風，同時也繳獲了部分M72火箭筒，我國兵工部門在詳細研究了繳獲的這種單火箭筒之後，研製出了PF89單兵反坦克火箭筒，並大量列裝部隊。與M72相比，PF89單兵反坦克火箭筒也是一次性火箭筒武器，不佔編製，可以打了就扔；同時PF89採用80毫米口徑，比M72的66毫米口徑威力更大；此外PF89戰鬥全重僅2.48千克，與M72基本相當，而69式四零火戰鬥全重可達7.85千克，因此PF89便攜性也很出眾。該武器列裝部隊後，不但被用來打擊防護超強的主戰坦克，同時面對碉堡工事也不在話下。

圖註：PF89式80毫米單兵反坦克火箭

而69式40毫米火箭筒則因對越作戰的經驗教訓，逐漸退出歷史舞台，自80年代中期就停產，隨後逐步被PF89等新型單兵反坦克武器所替代。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！