二戰中，為什麼日本不與德國夾擊蘇聯？計劃被這四點原因打亂

我們都知道，在二戰中德國與日本結成了軍事同盟，分別在歐洲和亞洲進行罪惡的侵略戰爭。說起日本在二戰中經歷過的戰鬥，除了中國以外，我們最熟悉的就是東南亞和太平洋上的戰事了。可是許多網友都不知道，日本最初的侵略方向是北和西，也就是所謂的「大陸政策」。但是為什麼日本不和德國兩線夾擊蘇聯，而是急轉直下掉頭向南呢?其實日本人這麼做也是有原因的。

日本曾經企圖向北進軍

1、1939年日本曾嘗試過進攻蘇聯遠東地區，但是在諾門坎和朱可夫指揮的蘇聯軍隊打了一場很慘烈的消耗戰，損失巨大，被稱作日本陸軍有史以來最大的敗仗。日軍大本營認為日本陸軍的實力尚不足以對抗蘇聯。

正在檢修的日本坦克

2、如果把兵力向北調撥，勢必會從中國戰場上抽出一部分軍隊增員，因為蘇聯的領土實在是太大了。可如此一來，向中國西南方向進軍的日軍兵力就會不夠用，本來速戰速決的構想已經破滅，如果再次分出大量陸軍兵力並不利於在中國的戰事。

3、北上的大陸政策需要大量陸軍兵力，尤其是運輸、輜重能力，而這種能力在中國戰場已經被牽制的差不多了，日本無力在蘇聯的國土上進行大範圍的機動迂迴。並且繼續北上會讓龐大的海軍艦隊無用武之地，就算去打澳大利亞也需要陸軍兵力登陸作戰。

和蘇聯坦克相比，日本坦克明顯落後

4、日本需要固守主南亞的產油區，儘管產量有限，但當時日本已經被美國掐了油，如果把大量兵力都抽調去北方和蘇聯的優勢兵力作戰，那麼已經被趕出去的英國艦隊可能會趁機返回亞太(這只是日本軍部的擔憂，實際上英國當時已經失去了遠洋作戰的能力，因為他自己都自身難保了)

許多人都說日本人自知和蘇聯軍隊有差距，不過是圖嘴上過癮而已，諾門坎一戰雙方的損失基本差不多，而且日本還在個別戰鬥中有一些小優勢，遠非「被蘇聯打怕了、挨了一頓錘」這種杜撰誇張的形容。諾門坎一戰的最後結果是蘇聯和日本都自稱打贏了，又都因為其他地區的需要而撤兵。

諾門坎戰役中的蘇軍

次年，蘇德戰爭爆發，可見蘇聯撤回部隊集中對抗德國的戰略是正確的。而在中國，百團大戰勝利，日本自知無法短時間內政府中國，遂開始「治安強化運動」、鼓吹所謂「大東亞共榮圈」、施行殘暴的「三光」政策，均證明了中國戰場對日本兵力的牽製作用巨大。

客觀地講，日本沒有持續推行大陸政策是一個非常好的選擇，好就好在能夠讓蘇聯集中兵力對付納粹，自己卻鋌而走險去拍美國的虎屁股，加速了日本的戰敗進程。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！