古代沒有雙胞胎皇子嗎？殺一個留一個是真的還是謠言？專家這樣說

在中國，長幼這對關係是非常重要的，無論現在和從前都是這樣，在一般情況下，弟弟是不能直接叫哥哥的名字的，更不用說兒子直接叫爸爸的名字了。

年齡的大小不僅是一個關乎禮儀的大事，而且有時候還關係到家族財產分割上的多少之類的問題，長兄如父，在一般的中國家庭中，長子是僅次於父親的存在，在父親死後，甚至母親都要聽從長子的安排。而在皇位的繼承上，長子往往也是最直接的人選，有一種制度叫「嫡長子繼承製」。

那麼，如果一個妃子為皇帝剩下了雙胞胎該怎麼辦呢？當然還是按照雙胞胎的出生先後來決定的，大的依舊是哥哥，小的依舊是弟弟，皇族的規矩也是這樣。

不過，在歷史上，我們卻很少知道有誰生下了一對雙胞胎，就連電視劇中都很少出現這樣的情況。要說兩千多年的封建歷史中，一對雙胞胎都沒有過，那是不可能的，但是為什麼我們知道的寥寥無幾呢？針對這個問題，有網友就提出了一種比較暗黑的想法，他們說，雙胞胎在很大的幾率上會導致產婦分娩時死亡，所以他們是被視為不祥之人的，而且他們日後還很有可能為了爭奪在地位和權力互動干戈。所以王室一般都會選擇將他們其中的一個給處理掉。

專家在解釋這個問題時坦言，這（殺皇子）是根本不可能的事情，首先按照王室的思維來說，皇帝娶那麼多的妃子就是為了生孩子，枝繁葉茂，妃子的地位一般來說是小於皇子的，從邏輯上來說，根本就會有皇子導致妃子難產而被視為不詳之人的可能。

再一個，爭奪地位和權力這件事更多的是發生在每一位皇子中的，而不是只在雙胞胎中的，如果想要斷絕爭權，為什麼不把除了皇長子之外的皇子全部殺掉呢？乾脆皇帝別生孩子好了。

這個觀點存在的一個致命的漏洞就是，任何皇室都不會先把自己生下來的孩子當成一心只想爭奪皇位的人，相反，所有的皇帝都更傾向於認為自己的孩子日後是會團結友愛，互幫互助，共同建立美好家園的，確保政權千秋萬代的。認為雙胞胎就一定會爭權的，實在是古裝片看多了，大多數王爺其實都是只想當王爺，對皇位並無興趣，白給還願意噹噹，但是要冒點風險的話，那還是算了吧。

在明朝年間就有一對雙胞胎兄弟叫華奎、華壁，他們在後來都被封為了王爺，這就說明，古人對雙胞胎是沒有偏見的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！