范增先生的書法有創造性，但是，缺乏真正的書法美，這是很可惜的江郎才盡。

藝術家各有才賦，善草書者未必工楷書，工楷書者，未必草書佳，古往今來比比皆是。

你的問題是兩個，一個是田英章的楷書是不是初級的楷書?我看，這是誤導。田英章的書法有一萬個不是，起碼不是初級的楷書。這個是必須要清楚的。

什麼是初級是楷書，兩個含義。

一個是，初學的要求，一個是初學從楷書開始。

我已經說過很多次了。唐代以來，中國的書法體系就是楷書、行書和草書。

所以，楷書也是書法入門的初級階段。

但是，這也不是說楷書就是書法藝術的初級階段。

要把楷書真正寫好，需要有刻苦的勤奮和高超的藝術創造性。

隨隨便便就能寫到田英章的楷書水平，那是開玩笑。

范增大師雖然是一個「書法家」，才賦也很高。但是，他的書法造詣並不高，也沒有看到他的楷書如何。

俗話說，有所為有所不為。中國書法史上，沒有像田英章一樣寫楷書的書法大師很多。

例如，傅山、王鐸、米芾等等，但是，他們是大師，田英章不是。

因為大師需要有創造性，而且也是大學者。

純粹的寫字大師，中國歷史上好像沒有，就是清代的鄧石如，雖然是靠書法生活的書法家，但是，人家也是一個大學者。

田英章的楷書沒有錯，但是，墨守成規，沒有太多的創造性，所以，只是一個優秀書法家，30年以後，你們會看到他的書法並不是傳說的那麼神奇，但是，也不是初級書法。

范增先生的書法有創造性，但是，缺乏真正的書法美，這是很可惜的江郎才盡。

但是，也沒有必要要臨摹楷書像田英章那樣。

我希望一切有志於書法的朋友，喜歡學什麼說法就去學什麼說法。

不要看人家的楷書出名了就學楷書。

看人家草書出名了，又去學草書了。

其實，你在看風景，看風景的人也在看你。

任何書法都是因為創造性而令人刮目相看的。

你也可以創造楷書，也可以創造行書，也可以創造草書。

誰知道清末會有一個吳昌碩是以石鼓文出名的你?

走自己的路，下一個出名的就是你了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！