劉邦為什麼能夠輕易解除韓信兵權？

原標題：劉邦為什麼能夠輕易解除韓信兵權？

公元前二零二年劉邦與項羽決戰於垓下，殺楚兵八萬，項羽自刎，楚漢戰爭結束，劉邦平定楚地後回師定陶，驅馬馳入齊王韓信的軍營，奪了韓信的兵權，這是第二次，第一次是在公元前二零四年彭城兵敗，劉邦逃走，在第二天清晨沖入張耳、韓信的軍營奪了他們的兵權。

劉邦滅掉項羽實際上此時的劉邦自己已經意識到將要君臨天下，最大的威脅是手握兵權的韓信，聰明過人的劉邦這時必須首先考慮的首要問題，他對齊王韓信的警覺、對他的不放心早就在心裡有了通盤的考慮，只是障於項羽未滅、借其兵勢而已，項羽已亡，正在其時，奪其軍、滅其勢。這裡就出現了一個問題，韓信的兵權怎麼那麼容易收走？

想要知道韓信為什麼輕易就被收走了兵權，就要先知道漢初的政治制度。以唐朝為例，唐朝的節度使雖然不是王爵，但是封疆大吏，兵權日熾。為什麼唐朝末年，皇帝不能輕易收走節度使手中的兵馬大全呢？

因為這些節度使手中不僅有兵權，才掌握了地方政府的政權和財權。這就很要命了，一個國家是由一塊地盤一塊地盤共同組建起來的，而國家中央之所以能夠掌握至高無上的權力，就是因為沒一個獨立的地盤他又無法徹底獨立，因為你必須要依賴中央的政治權力和財政權力。但是一旦這兩個權力被下放，每一塊地盤就擁有了獨立自主的能力，他就不在需要依靠中央就能直接統治腳下的土地，這就很無賴了。中央就變得可有可無了。

同樣的道理，反過來說，韓信為什麼不能絕對掌握自己的軍權。很簡單，因為韓信雖然名為齊王，但是實際上齊地的政治權力和財政權力並不屬於他，甚至於連她手底下的兵權也並不是絕對掌握。在地方政府需要依賴中央的情況下，中央皇帝的權威就被無限放大，地方大員無論多麼牛逼，也只能跪在地上喊萬歲。

中國五千年的歷史告訴我們，中國這塊地方，不適合搞什麼聯邦制，就只能中央集團。想強大，就必須一個強力的中央把大家的力氣聚攏到一塊去，不然中國內鬥起來，不比歐洲人差，沒別的路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！