即便沒有農民起義，大明也難逃覆滅厄運；崇禎帝和唐太宗差太遠了

原標題：即便沒有農民起義，大明也難逃覆滅厄運；崇禎帝和唐太宗差太遠了

明朝是亡於內憂外患的，最終在八旗的鐵蹄下分崩離析，那麼如果給大明一個優勢條件，那就是內部沒有大規模農民起義，專心對付後金，明朝的命運會如何呢？

小編覺得，當時明朝以百倍人力物力，拼盡全力，不能打敗一個落後的後金，反被滅國，不正是它太腐敗無能，必然滅亡的最好證據嗎？無論有無流賊流寇，有無後金，只要有那樣的明朝，它的滅亡就是在劫難逃。遼事只是一個誘因，根本原因還是大明這大樹已經腐蝕不堪。只要有人推下就會倒。氣數已盡，明朝自身的體制已經出現很大的隱患和問題了，就算再晚一點也晚不了多久。

我一向認為，明朝是最自私的大一統王朝。而明末面對流民四起餓浮遍野之際，崇禎帝卻將自私、冷酷的真實面目，發揮到了極致！極力維護皇親宗室的各種利益，毫無憐憫地壓榨底層小民的最後一滴血汗！明朝的這種涸澤而漁的愚蠢，其實只是它極端自私政策的延續，並不奇怪。奇怪的是「不做安安餓殍尤效奮臂螳螂」的冷血的嘲諷！崇禎帝口中的「闖賊」成了「民族罪人」。

其實當時的明朝還是有機會的，那時候皇太極都想義和！其實皇太極就想和明朝通商，做買賣，然後別打了！！其實明朝裡面許多人都認為義和更好！因為每年為了光女真人打，最少一千萬兩銀子！！明朝就是被女真人，天天打架拖垮的！！如果義和，第一，東北，可以緩解危機！每年省下來幾百萬兩銀子！第二，可以騰出手來對付內部農民起義軍！然後也可以用省下來的信息，開輕賦稅！讓人民休養生息！！然後卧薪嘗膽，不出30年，女真可滅！可是崇禎死要面子！！看看李世民！！唐朝初年，李世民才當皇帝不久！突厥進攻，當時唐朝實際很弱，打不過，李世民就服軟，外加對突厥稱臣！後來加緊發展自己，最後滅了突厥！！這才是雄才偉略啊！

有人會說，只要堅挺幾年，沒準明朝的經濟會起飛，也就是大家所熟知的所謂資本主義萌芽，但小編覺得，明朝的資本主義萌芽就好比一堆綠豆，種在大地里和沁在洗臉盆里它都會萌芽的，生長在大地里會收穫更多的綠豆，生長在洗臉盆里的？會吃到很多的綠豆芽！資本主義的萌芽、發展、壯大、繁榮是需要歷史環境的，這裡不贅述，但最基本的條件是，有相應的科技發明，手工業獨成體系，商業發展不受限制，小農經濟不佔主導地位，最關鍵的是，封建體制瓦解！明朝的資本主義萌芽能發展成資本主義？一句話，這個萌芽根本救不了大明。西歐之所以能夠率先發展出資本主義，除了一些其他因素，最根本的一條是歐洲中世紀的封建制度已經無法維持下去，必須另尋出路。這與中國的情況完全不同。

總之當時的大明根本沒法延續了，只能打破他，或者來一番徹徹底底的改革。所以那個時期不缺諸葛亮，王猛，只缺朱元璋和朱溫。打破他，或者改掉他。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！