朱棣為何一定要推翻親侄子的政權？不可以選擇共存嗎

回顧一下歷史，我們會發現，歷史上只要出現大一統王朝，往往初期的時候，會在皇族內部掀起一場關於皇權的波瀾。

首先是秦朝，秦始皇的暴斃導致胡亥假傳聖旨逼死了本來的繼承人扶蘇。

西漢建立，漢惠帝在一幫老臣的支持下保住了皇位，但是沒多久，到了景帝時期就爆發了「七王之亂」。這次中央政權靠著周亞夫神勇發揮，贏得了勝利，並為後來武帝的巔峰奠定了基礎。

（朱棣）

再到司馬家撿了個皮夾子一統三國，卻又爆發了「八王之亂」。這次內鬥結局比較不幸，直接導致了晉朝只能南渡偏安一隅，與趁虛而入的北方少數民族對峙。

再接下來是唐朝，著名的玄武門之變，太宗直接把哥哥弟弟一鍋端。

宋朝比較奇怪，宋太祖死得不明不白，結果即位的是他弟弟。

然後就到了本文要說的朱棣——直接打著清君側的旗號，把自己的侄子朱允炆一起給清了。

可以看到，幾乎每次漢族的大一統朝代，初期都會出現關於皇權的殘酷爭奪。

那麼，朱棣為何要滅了朱允炆的政權呢？

一、一個朝代的開啟，往往是整個家族共同戮力的結果。大家都對新朝的建立有貢獻，這個時候如果新帝登基，部分桀驁不馴的老臣或多或少內心是有些不服的。朱棣就是個很好的例子——作為明太祖手下最能打的皇子，常年北伐戍邊，在當叔叔的朱棣心裡，朱允炆作為皇太孫接班，本來就缺乏威懾。

二、分封的實行，讓皇子們有了反叛的資本。分封制容易導致地方割據的弊端，早在秦始皇統一六國後，李斯就解說得明明白白。但是後世的諸王朝並沒有聽李斯的話，建立新王朝後，往往是先把整個家裡的人全部封王——謹慎一點的給個王爵然後在京城呆著，豪邁一點的就直接分封屬地讓自家子弟跑去治理。

不幸的是，明朝屬於後者，於是朱棣在北方自己的地盤裡，迅速儲備了相當的軍事力量。

（朱允炆）

三、中央政權缺乏足夠的軍事力量。重讀《明史》，我們可以看到，戰爭初期，南京政府對朱棣採取的是主動出擊的策略，但是缺乏一錘定音的能力。這方面只能感慨徐達、常遇春等開國名將去世太早，而後續缺乏接班人。朱棣自己在北方常年征戰，不管是戰略還是軍隊素質，均要優於中央軍。

四、削藩成為導火索。歷史不能假設，但是很顯然，朱允炆採取的削藩策略逼急了朱棣。一個常年坐擁兵權和領地的藩王，面臨削藩的時候，第一時間肯定感受到的是對生命的威脅。朱允炆卧榻之旁豈容他人酣睡的邏輯，並沒有錯誤，但是他沒有選擇宋太祖杯酒釋兵權那樣的懷柔手段。削藩的手段太急太烈，為了自保的朱棣，只能選擇跟朱允炆進行一場關於皇權的殊死戰鬥。

五、無法共融。從朱允炆的削藩到朱棣的清君側，這是一個大家都心知肚明的對決。朱允炆率先利用正統皇權向朱棣發難，並沒有給自己留足夠的後路。而朱棣並沒有念及親情，也直接動用武裝力量反攻，他也沒有給自己留下退路。

（靖難之役）

如此火星撞地球，兩人怎能不打起來呢？

神仙打架，凡人遭殃，傷害的只是老百姓而已。

（參考文獻：《明史》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！