乾隆嘲笑李世民朱元璋等，擇儲不慎釀成大禍，卻最終落空萬年之福

向敬之

乾隆帝既想選擇一個賢能的繼承者，卻在潛意識裡，還是撕扯著前代漢人王朝傳承的宗法制：嫡庶有別，嫡為首選。

這一思想，由來有自。

他的老祖宗努爾哈赤，曾為前明總兵李成梁的侍從，後又做過明王朝的建州都督、龍虎將軍，也因幾次進貢到過繁華的京師，故而有倚信嫡長的先風。

雍正帝讀書像

他的父親雍正帝即位之初，雖無嫡子也秘密建儲，是擇賢而立弘曆，還是擇勢而選福惠，死無對證。但，他卻給後繼之君弘曆的嫡長子取名永璉。乾隆解釋道：「二阿哥永璉，乃皇后所生，朕之嫡子，為人聰明貴重，氣宇不凡。當日蒙我皇考，命為永璉，隱然示以承宗器之意。」（《清高宗實錄》卷七十八，乾隆三年十月辛卯）

乾隆第一次「恪遵家法，以皇次子為孝賢皇后所生，人亦貴重端良，曾書其名，立為皇太子」（《清高宗實錄》卷一千〇六十六，乾隆四十三年九月乙未），把一個七歲的孩子抬舉到「貴重端良」的高度，即不考慮年長兩歲的皇長子大阿哥永璜，甚至因端慧太子的死，遷怒於無辜的永璋，遺忘了給早已「誕毓皇孫」的永璜 「備成人之禮」（《清高宗實錄》卷三百六十，乾隆十五年三月戊午）。

繼而，孝賢皇后所生的嫡次子永琮，還未議立，卻患豆疹而殤，乾隆暫停了建儲的想法，並警示滿漢大臣不得「有具奏當於阿哥之內，選擇一人為皇太子者」，否則就是「離間父子，惑亂國家之人」，就會遭到「立行正法，斷不寬貸」的嚴肅處理。（《清高宗實錄》卷三百一十七，乾隆十三年六月甲戌）

不意，元後富察氏所生的兩個嫡子永璉、永琮相繼幼殤。乾隆在其間或之後，又屬意皇三子永璋、皇五子永琪、皇十五子永琰。

這三位皇子都是庶子。

乾隆在嫡次子永琮出生前，曾諭知滿洲王公大臣：「以前以大阿哥斷不可立之處，朕已洞鑒，屢降旨於訥親、傅恆矣。至三阿哥，朕先以為尚有可望，亦曾降旨於訥親等。」（《清高宗實錄》卷三百一十七，乾隆十三年六月甲戌）

而在乾隆十一年四月永琮出生前，乾隆曾考慮皇三子永璋，「尚有可望」，還向心腹重臣、保和殿大學士訥親等徵詢意見。

乾隆帝

不僅如此，乾隆十年正月，還將永璋生母純妃蘇氏晉陞為貴妃。一同晉陞為貴妃的，還有嫻妃輝發那拉氏，即後來的繼皇后。

此次還晉陞了一個皇貴妃，即乾隆元年冊封的貴妃高氏，大學士高斌之女，時舊疾複發，來日不多，乾隆給了她臨終一個安慰獎。

而蘇氏為漢人，娘家也不顯赫，但乾隆將她同寵妃那拉氏一併晉陞，不無想給中途理想的儲君人選永璋，製造一個較為顯貴的生母地位。

嫡次子出身，乾隆看不上永璋了，挑其毛病，稱他對儲位有非分之想，訓斥他在嫡母孝賢皇后國喪期間不能盡人子之禮，將其有可能被暗定儲君的分數急劇降為零。

選定儲君，那能是皇帝乾綱獨斷，不論滿洲王公，還是漢人重臣，都不得「謂國家不可無皇太子以為表率」，貌似忠誠，實則侵權。

乾隆四十三年被處死的錦縣秀才金從善，就是違令的榜樣。

乾隆不許他人指手畫腳，嘲諷隋文帝擇儲，受制婦人孤獨後，結果導致隋朝速亡；訕笑唐太宗易儲接受外戚長孫無忌的影響，英明知人卻不知己子，引發武則天之禍；感嘆唐玄宗立儲懸而不決，聽取太監高力士言，導致幸蜀兵變、靈武逼政。

有前車之鑒，他也沒有停止對儲君的選擇。

台北故宮中收藏的朱元璋畫像

他甚至對其皇祖康熙頂禮膜拜、讚譽「治隆唐宋」的明太祖朱元璋，也不無嘲諷的意味：「若明洪武時，懿文太子既歿，劉三吾建議，謂皇孫世嫡，禮宜承統。洪武泥於法古，遂立建文為皇太孫，其後釀成永樂靖難之變。禍亂相尋，臣民荼毒，皆劉三吾一言喪邦之所致也。」（《清高宗實錄》卷一千一百九十六，乾隆四十九年正月庚子）

此雖為後話，說出了乾隆看到了漢人嫡長子皇位繼承製的危害性，表達出自己「深鑒於歷代建儲之失」，不會「如洪武之泥古立儲封建，以祖宗神器之重，輕為付託」，以實現「我大清宗社萬年之福」。

然而，就因他在擇賢而立的思想中，摻雜了強烈的首選嫡子或變庶為嫡的宗法制觀念，最後選擇了並不理想的嘉慶帝，並未實現他所寄望的「萬年之福」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！