美國罕見要服軟？誰知對方直接提出三個條件，缺一不可

原標題：美國罕見要服軟？誰知對方直接提出三個條件，缺一不可

2001年的時候，美國爆發了著名的「9·11」恐怖事件，美國當局指責是阿富汗的塔利班組織策劃並實施了這次襲擊，事後要求塔利班組織將其首領本拉登交給美國聽候處置，塔利班方面同意交出本拉登，但必須交給第三方國家，雙方談判失敗，美國宣布出兵阿富汗，這就持續了16年之久的阿富汗戰爭。

美軍出兵阿富汗之後，很快就將塔利班政府趕下了台，並且在其操控之下阿富汗國內有組建了一個親美的臨時過渡政府。美軍出兵阿富汗的代價也是十分巨大的，據資料顯示，這16年的時間裡，美軍最多在阿富汗曾經有10萬駐軍，軍費等各類支出超過8000億美元，還有陣亡將士補助、退伍將士津貼等等各項費用，總計花費超過1萬億。

美國雖然是世界第一大經濟體，但得不償失的買賣誰也不會去做，美軍自出兵阿富汗之後，美國本身並沒有得到什麼好處，反而是國內一大批軍火商賺了個盆滿缽滿，事到如今，美國政府只能私下裡聯絡塔利班，希望雙方能夠坐下來討論美軍撤兵的可能性。塔利班當然想讓美軍撤兵，但塔利班也不傻，向美軍提出了三個條件，要不然免談。

首先塔利班組織要求美國在政府公開美軍及其北約盟友的撤軍時間表，而且撤軍的日期必須按照表上的日期算，第二讓美軍承認塔利班在阿富汗以及國際上的地位，第三要求美國政府從各個組織裡邊將制裁塔利班領導人的聲明廢除。

軍事專家給出評論，既然塔利班願意給談判開條件，那麼塔利班是很認可此次談判的，不過近期之內美軍是不太可能退兵的，因為塔利班這三個條件對於美軍來說十分苛刻，如果美軍答應的話，無疑就是承認了美軍的失敗，而且還能讓老對手塔利班的聲望在中東地區水漲船高。

一向強大的美國為何會低下自己驕傲的頭顱呢?因為美國國內的反戰情緒一直很高，況且在阿富汗戰爭中，美國消耗了無數人力物力，但基本上沒有任何回報，反而是他們一直打壓的塔利班組織卻愈發強大，以往打打游擊的塔利班現在竟然能和美軍支持的阿富汗政府軍正面交手，而且政府軍往往還不是塔利班的對手。雖然美國眾多的北約盟友在口頭上不斷支援美軍的阿富汗戰爭，但卻沒有任何實實在在的表示，這也讓美國傷透了腦筋，因此美國決定和談也不是不可能的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！