說白了，其實三國奇才楊修是被曹操一步步害死的~

文史 10-30

原標題：說白了，其實三國奇才楊修是被曹操一步步害死的~

相信看過《三國演義》的人，都會對楊修印象深刻。楊修因為過於「聰明」，最後被曹操用可有可無的罪名給殺死了。

請點擊輸入圖片描述

其實大部分人都覺得，楊修的死一點也不冤。的確，楊修被殺了，一點毛病也沒有，而且有先例。用孔夫子的觀點，楊修必死。孔子曾經誅殺少正卯，就是因為少正卯性格乖張，而且善詭辯，孔子拿他一點辦法也沒有，最後羅列了五條「看不懂」的罪名把他殺了，其中一條就是「行為乖張」，這個故事我以前的文章講過~

但即使如此，楊修的死跟曹操還是脫不了干係的，甚至曹操是要負很大責任的。我們先看看楊修為什麼死的不冤。

楊修毫無疑問是個才，但不能說是人才，而是歪才！書上說他才思敏捷，聰穎過人，是頂尖的舌辨之士，但是他性格乖張，恃才放曠！先說大家都知道的一合酥事件：曹操把進貢的酥糖放在案頭，並把盒子上寫了一合酥字樣。

一人一口酥

楊修見了，趁曹操不在，帶領大家吃了，還打趣「一人一口酥」，曹操笑而不語。曹操為什麼笑？因為他在隱藏自己的情緒，或者叫隱藏自己的殺氣，隨意揣測聖意，還拿來賣弄，豈不是找死？雖然曹操此時不是皇帝，但已然是位極之人，豈容他人玩弄！

曹操用笑隱藏殺氣

我們再揣測一下曹操寫一合酥的意思。第一種，曹操是興起之作，只是簡單的覺得好吃，給這個酥題了個字；第二種，曹操這麼寫，確實有意把酥分給眾人。但是，無論曹操哪種意思，楊修的做法，都是作死~

第一種，曹操沒想分給別人，那楊修就是直接的得罪曹操。第二種，即使曹操想分給眾人，也不想讓眾人猜出他的本意。曹操的性格，是很喜歡賣弄的。我們設想一下，曹操的本意，或許是等眾人都到了，然後故作驚奇地說「你們怎麼不吃啊？沒看我寫了一人一口酥嗎？」然後哈哈大笑，把酥糖分給眾人~

所以，楊修這麼做，就是打曹操的臉~

楊修的作死不止於此，還有其他的例子。比如曹操出去巡視官員，楊修就喜歡出去遊玩，並把曹操要問的問題寫在紙上，讓手下拿給曹操看。主要的，楊修能猜出曹操要問什麼問題，甚至連順序都能猜對。只是有一次，手下把他留的答案順序弄錯了，曹操勃然大怒~

如果這些只都是讓曹操憤怒的話，那楊修摻和立儲一事就是赤裸裸作死了，因為這直接關係到黨派和曹室基業。最後，曹操終於藉助「雞肋事件」誅殺了楊修。

具體的說一下雞肋事件：諸葛亮智取漢中以後，曹操退守斜谷。對曹操來說，斜谷可以要，但不是必爭之地，所以他在猶豫要不要撤軍。晚上守防的士兵來問口令，曹操有感而發，曰「雞肋」。楊修聽到了，馬上收拾行李準備撤退，手下問他，他還故意賣弄「雞肋食之無肉棄之有味，丞相這是打算撤軍了！」這句話弄得軍心大亂，於是曹操趁機把累積的怨恨都歸咎到這件事情上，下令殺了楊修！《三國志》中是這麼說的：「太祖既慮始終有變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修。」曹操覺得楊修雖然有才，但心不在正事上，總是搗亂，而且他還是袁氏後代，怕影響自己後世，所以殺了他。