秦國的統一是歷史的必然還是偶然？

一、秦國統一是必然？偶然？

我們都知道，中國歷史上第一個統一的中央集權的封建國家是秦朝，那麼，這裡就有一個問題，秦朝的大一統是必然的結果，還是偶然的呢？

我們現在看秦朝，從已知的歷史來分析，可以知道秦國在戰爭中處於易守難攻的有利地形；經濟發達，實力比其餘六國還強大；並且由於當時各國之間一直處於勾心鬥角的鬆散狀態，所以最後讓秦國一一擊破。

這是我們觀看歷史所得出的必然因素，而其實，秦國統一的偶然因素也很大。

首先，秦國的開國君主是嬴非子，他只是因為替周天子養馬養得好，才獲封秦地，成為秦國始封君。所以，秦國的出身是最低的。

而其他戰國七雄中，晉、燕、齊國都是周朝宗室的封國；楚國是獨立於周朝之外的大國，春秋時期楚國首領就已經自稱楚王；韓魏趙則是晉國分裂的產物。

以人來類比的話，其他六人都是有頭有臉的富二代或是本身就有豐富的原始積累，而秦國則是出身低微又住的偏遠的小夥子。

二、人才的重要性

秦國並不是第一個變法的國家，戰國時期，最先變法的是魏國，魏國也是最先強大起來的。

當時天下人才都湧入魏國，想在魏國建功立業，獲得功名。

比如子夏、吳起、段干木、公輸痤、龐涓、孫臏等。當然也包括商鞅，但當時的人才實在太多，商鞅算是其中最不起眼的一個，所以商鞅在魏國並沒有受到重視。

商鞅呆在魏國的日子裡也經歷了很多變法，學到了很多東西，也算是一身本領才另謀他路。

商鞅一開始是沒有打算去秦國的，後來聽說公輸痤的一名門在秦國混的不錯，才下決心去前往秦國。

所以說，商鞅當時去秦國也是偶然因素，但現在返回去看，人們總是以冥冥之中的必然來解釋。

當然了，商鞅變法並不是萬能的，它有利有弊。當時的秦國尚落後於其他國家，野蠻粗暴，政策不是很好，只能依靠對外掠奪來維持變法，一旦掠奪失敗，國內就會爆發反抗，情況十分不穩定。

後期呂不韋改變策略，大力發展商貿，才讓秦國國力得到恢復。

三、把握時機

要實現統一不僅需要實力，機遇也是必不可少的。

中國歷史上有許多混亂分裂的時代，但最終都會走向統一。這是歷史的必然，所以就需要出現一位、出現一個能實現一統的人和國家，至於是誰，就要看歷史的選擇了。

戰國末期，秦國如果不能抓住機遇，迅速統一六國。等齊國、楚國緩過勁來，可能再實現統一就很困難了。

機會一旦錯過，就很難再等到下一個了。

所以說，一個文明、一個國家統一是無數人共同努力的結果，是必然，也存在偶然的因素，只有抓住機遇，看準時機出手，明白機不可失的重要性，才有更大的把握實現統一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！