只有2個亞洲國家擊沉美國航母：誰會是第三個擊沉美軍航母國家？

原標題：只有2個亞洲國家擊沉美國航母：誰會是第三個擊沉美軍航母國家？

如果將1922年12月開始服役的日本「鳳翔」號航母算作是，第一艘真正意義上的全通式甲板航空母艦，那航母的發展已超過120年。這期間雖然「航母無用論」的聲音此起彼伏，但時至今日，航母的重要性卻仍沒有其它武器裝備可以替代。且在當前，以相控陣雷達艦艇為主防禦力量的航母編隊中，航空母艦被擊沉的概率就變得更低。

以美軍為例，典型的美航母編隊至少都包含3~4艘「宙斯盾」艦艇，僅這些艦艇的防空導彈就能達到上百倍，與此同時，在水下還至少會有1~2艘核攻擊潛艇進行巡弋，以確保海底安全。

另在美軍航母均安裝有彈射器的情況下，其艦載預警機的預警範圍就能達到約1500公里。由此也不能看出，要想擊沉的美航母是有多難。當然，若從歷史上的情況看，美航母遭到重創，也有不少先例。如二戰中，舊日本海軍就總計擊沉美軍包括護航航母在內的11艘航空母艦。只是這種情況在當下就屬於典型的大洋決戰，但目前全球卻還沒有其他國家具有如此實力。

而在這種大洋決戰的情況外，使用「不對稱作戰」則是另一種能重創航母的有效手段。如採用這種戰法最有名的例子要屬越南戰爭中美國「卡德」號航母被北越軍隊「暫時擊沉」的事件。據資料顯示，在1964年5月2日的凌晨，北越第65特種作戰小組兩名突擊隊員就從下水道爬入西貢港，將爆炸裝置安到了「卡德」號船體上，這起成功的偷襲也最終造成美軍五人死亡，「卡德」號船身出現大洞下沉，17天後才被重新扶起。

客觀來看，北越特戰隊員的這種做法在當前的可複製性也較低，但「不對稱作戰」的理念卻已被大量應用。如許多軍事強國就在考慮使用無人潛航器對大型水面艦艇進行突襲，或是組建「魚群」進行飽和攻擊。

此外，諸如將反艦彈道導彈、高超音速武器等用來對付航母，其實也是一種「不對稱作戰」，目的不外乎是使用最少的代價對航母造成最大的殺傷。當然，這些武器的還有一個的好處就是——射程較遠、速度極快，且在不使用核戰鬥部的情況下，就有很好的打擊效果，同時還兼具一定的戰略威懾能力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！