同樣是清朝割讓的土地，為啥割給英國的可以收回，俄國的收不回

自1840年以來，清政府割讓了大批的領土。其中割讓給英國的香港島、割讓給日本的台灣島和割讓給沙俄的北方領土最為出名。

同樣是清朝割讓的土地，為啥割讓給英國日本的可以收回，割讓給俄國的收不回呢？說到底，其實還是跟國家實力有關係。

1.跟國家實力有關。

能收回台灣島，主要是因為曾經不可一世的日本，在二戰中被打趴下了。日本本土都被美軍佔領了，更不要說割讓中國的台灣島了，自然是原樣收回。

能收回香港島，是因為老牌帝國主義英國經過二戰打擊，基本上也喪失了控制海外殖民地的能力。二戰後，英國控制的殖民地紛紛獨立就是例證。再說，解放戰爭時的「紫石英號事件」已經宣告了英國在遠東的無力。

收不回北方領土。自然也是跟實力有關，二戰末期，蘇聯的實力和威望空前，甚至瞞著中國和美國簽訂了《雅爾塔協議》，完全沒有把中國放在眼裡，這種國際環境，想要收回北方領土，還是有點困難的。

2.跟主體民族有關。

台灣島被割讓，除了上層統治人是日本人外，其他主體民族都是中國人。雖然間隔了50多年，已經有了兩三代人的更替，但同為中國的根沒有變，民族比較認同，收回也比較容易。

香港島雖然有不少英國人，但實際上主體民族一直是中國人，可以收回的理由和台灣島一樣。

北方領土為什麼收不回。和日本英國的不同的是，沙俄採取的是要地不要人的策略，沙俄把當地居民全部趕走或者殺死，然後從國內重新遷居人口過來。地雖然還是那塊地，人已經不是那群人，自然也就沒有了認同感。沒有認同感的地方，想要收回，民心就難以收服。

3.地理位置不同。

台灣島和香港島都是遠離侵略國的「飛地」，台灣島和日本本土間隔太遠，日本實力達不到時根本無力控制。香港島就更不用說了，更遠。

北方領土則跟沙俄挨著，尤其是海參崴對俄國的重要性，其根本不可能放棄。

綜上所述，能不能收回被割讓的領土取決於兩個方面。1，己方的實力是不是強大。2，對方的實力是不是已經衰弱。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！