聯合國否決保留《中導條約》草案 俄羅斯:你們會後悔的
聯合國大會第一委員會26日投票反對將俄羅斯有關《中導條約》的決議草案提交委員會審議
塔斯社26日報道,日前俄羅斯向聯合國大會第一委員會提交支持保留《中導條約》(INF)的決議草案,但聯合國第一委員會26日拒絕審議俄羅斯支持保留《中導條約》的決議草案。在對俄提交的《中導條約》草案進行投票時,31個國家贊成,53個國家棄權,55個國家反對,最終委員會拒絕將草案提交審議,俄羅斯草案沒有進入都到審議環節就被否決了。
諷刺的是,阿根廷、英國、德國、希臘、西班牙、義大利、加拿大、美國、烏克蘭、法國等55個國家投反對票,並不是因為《中導條約》內容本身,而是因為該俄羅斯草案逾期提交。俄羅斯等投贊成票的國家認為,這種違反程序的行為並不妨礙審議對和平與安全至關重要的文件。但投反對票以及棄權票的國家顯然認為,聯合國程序問題比美國退出《中導條約》還要重要。
在俄羅斯提交的有關《中導條約》草案中,敦促聯合國大會呼籲條約締約國維護條約,並重啟戰略穩定對話。呼籲締約國努力遵守《條約》,保持其可行性,使其成為維持全球戰略穩定、世界和平和區域安全以及促進進一步削減核武器方面的基石。該草案認為任何破壞《條約》宗旨和條款的措施,也會破壞全球戰略穩定、世界和平、區域安全以及促進進一步削減核武器的努力。呼籲締約國酌情制定更多的合作措施,增加對INF條約遵守情況的信心,減少誤解。該草案還敦促聯合國所有會員國支持旨在遏制大規模毀滅性武器及其運載工具擴散的努力,認為拯救INF條約的問題必須列入聯合國大會第74屆會議的議程。
俄羅斯希望將《中導條約》問題列入聯合國大會第74屆會議的議程,但失敗了
但現實卻是,俄羅斯提交的草案還沒成為聯大會議議程就被否決掉了。俄羅斯外交部不擴散核武器和軍備控制司副司長別洛烏索夫26日稱:「對於投票結果我想說,如果美國在一年內退出條約並開始毫無控制地擴充其核武,我們將面臨完全另外一個現實,那些我們在此爭論了兩天的程序性問題會看起來微不足道和毫無意義,我們也會對今天所作出的決定後悔。」 別洛烏索夫表示,大多數棄權者都是核裁軍的熱情倡導者,大多數投反對票的人都是INF條約的支持者,無法理解他們在投票過程中的立場。
一直以來全球各國都在努力為核不擴散做貢獻,甚至非核國家還在聯合國弄了一個禁核條約,在2017年7月7日聯合國以122票贊成、1票反對、1票棄權通過了在全球範圍內禁止核武器的公約。但是當俄羅斯向聯合國提交保留《中導條約》草案,反對美國退出《中導條約》時,卻有108個國家棄權或反對俄羅斯提交的草案,這無異於支持美國退出該條約。《中導條約》規定,俄美兩國不得試驗、生產和擁有射程在500公里至1000公里的短程導彈,以及射程在1000公里至5500公里的中程導彈,包括常規與核彈頭的導彈以及導彈的陸基發射器。美國退出該條約,無疑對《核不擴散條約》、《禁核條約》造成極大傷害。
當初最支持核裁軍的很多國家反而對美國退出《中導條約》無動於衷,真是諷刺。在美國宣布要退出《中導條約》後,很多國家都紛紛發表意見,反對美國退出該條約,擔心會在全球引發核軍備競賽,令世界更不安全更不穩定。但在真正要採取措施阻止美國時,卻一個個的不是投反對票就是棄權票。包括美國盟友在內的各國在該問題上的表現令俄羅斯很失望。俄羅斯已經不能指望聯合國了,只能靠自己應對美國退出《中導條約》後的結果。此前俄羅斯已經明確表示,如果美國正式退出條約,那俄羅斯將會採取包括軍事措施在內的行動進行回應。(企鵝號:左評右論)


※烏克蘭稱加入歐盟北約不會向普京請示 俄阻止不了烏加入西方
※美專家稱俄土在敘利亞建非軍事區妨礙美對反政府武裝的支持
TAG:左評右論 |