迪茨水草泥測評報告（三）

入行水族已經將近十個年頭，從一名水族店店員做到了今天，在產品銷售平台上接觸了不少的器材產品，對水族行業特別是水草造景類產品有很廣泛的見地。

迪茨水草泥測評報告

水草泥測評人：草缸造景 MOMO任

水草泥測評時間：2018-10-16

產品第一印象

打開今日頭條，查看更多精彩圖片

測試的開始日期是：8月31日

截止日期是：10月16日

測試缸體尺寸：長50厘米寬27厘米高30厘米，水體總量40升

過濾設備：瀑布過濾器、功率4.8瓦、流量290升每小時

照明：50瓦LED晶元

二氧化碳：每秒兩泡

收到實驗泥兩包，一包重量大概6.7公斤，換水周期每周一次，換水量一次大約換十五升水左右，開缸兩周內光照一天五小時，開缸兩周後至今光照一天八小時

包裝上基本延續了一代泥的包裝效果，與目前國內同類產品的包裝差異性不大，設計和效果比較簡約大氣

拆封一袋泥做一個篩查泥的粉化程度，結果還是比較滿意的

篩了整整一袋，結果粉化的量真不大

不到五十克的粉狀泥

測試泥的用量是4.58公斤，大致佔了魚缸容積的四分一的量

為了更好的觀察水草在水草泥的作用下根部的發育情況，我用柱狀亞克力管，把水草進行分類種植，這樣觀察起來相對更直觀一些

測試水草的品種分前後景草兩大類，前景草從左到右依次順序是：矮珍珠、趴地矮珍珠、迷你矮珍珠、迷你牛毛、挖耳草、後景草從左到右的依次順序是：綠宮廷、普通太陽草、粉紅宮廷、南美小圓葉、日本珍珠草

測試用水是當地的自來水，這是當日開缸的水體指標，PH是7.0，GH在60ppm左右，KH在30ppm左右

大約兩周後出現藻類跡象，主要以綠斑藻、絨毛藻，下了大概五十隻蝦和三十顆彩蛋螺，關燈兩天後，有所緩解

這是四十八天後的水草狀態比較

普太高聳出水，期間只有日本珍珠草和綠宮廷粉宮廷修剪過，南美小圓葉比較弱勢，前景草、矮珍珠長的不是很快，趴地和迷你矮長得速度比較理想，迷你牛毛尚可，比較遺憾的是挖耳草，基本被壓制淘汰出局雖然有掙扎過一段時光，不過很可惜

今天測的水質ph，指標6.5，GH70PPm 左右，KH在50ppm左右

產品使用感受

銷售意見

整體水草泥的使用感受，在同類產品泥的使用效果中，迪茨的泥，給我的感覺沒有太驚艷 也不會太差，在原料的配比上，可能廠家還需要花一些心思，產品的質量是核心競爭力，個人感覺，氮磷鉀的配比上，相對還是比較平均，碳粉的加入，在初期的時候，促進消化還是很有作用的，但是微量元素這塊可能還需要多方嘗試增強配比性，這樣可以增強植物代謝的效率，或者可以研發配搭的液態微量元素和鐵肥配合使用這樣對植物的生長發色大有促進作用！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！