前言

這大半年很少有比較驚艷的無線耳機上眾測，筆者作為極果的評測老油條也沒有什麼契機和乾貨可以寫寫。偶然機會看到1MORE這條國產首款LDAC無線耳機，這一波趁著此次評測的機會，跟大家聊聊國產藍牙第一款LDAC產品的感受和技術上值得關注的地方。

包裝:這次風格不一樣

很多人以為一篇評測寫包裝是不是沒有什麼看頭，包裝這種東西也是產品素質溢價的一環。包裝設計在送人自用是不是有面子，和品牌美學上包裝就能看出不少的問題。對比早期1MORE包裝黑色風格相比，1MORE新品包裝大多數以明亮的色彩為主打。

對於1MORE來說換包裝之後的一些產品，個人作為從業者的感受，就是它家的耳機整體素質也算是翻了一番。新包裝18年時期的1MORE重構建了新的動圈基礎技術和動鐵的大改進，無論是有線還是無線產品素質方面，1MORE已威脅到了一些國際老牌的HIFI耳機的市場溢價。

例如包裝左下角這個LDAC的編碼技術的授權，是來自於索尼的無線高清編碼技術，具有這類技術的耳機品牌只有SONY、AUDEZE、松下等品牌。儘管這項耳機技術很少耳機品牌使用，但是首次打破LDAC技術被國外品牌所佔據的溢價壁壘的1MORE，恰恰趕上了LDAC全面開放給所有安卓8.0的手機使用的普及大潮，也就意味著每一款上市的新手機都可以免費獲得LDAC高清編碼支持。

LDAC其傳輸分為三個級別模式，偏重音質質量傳輸比特率為990kbps、兼顧音質和連接質量660kbps、偏重連接質量330kbps。壓縮比為4.5:1,支持採樣率極限是32bit/96KHz採樣率,常規為24bit/96KHz採樣率。

對比高通CSR的無線高清編碼APTX HD的傳輸比特率為576kbps ,標準APTX編碼為352kbps,壓縮比為4:1。HD版本編碼支持24bit/48KHz 標準為16bit/44KHz。特別是目前APTX技術需要額外的授權費用和需要CSR公司的藍牙晶元支持。

兩種主流編碼技術來說，LDAC主要是採樣率和編碼的比特率更具有優勢外，就是表現音樂的頻寬細節方面LDAC也具有不錯的優勢，這跟編碼的壓縮演算法也有一定的關係。不過在編碼延遲方面，LDAC在990kbps的模式下延遲要高於APTX，這跟其大碼率下的緩衝時間有一定的關係。考慮到實際遊戲應用表現方面，LDAC主要是跟部分手機綁定後本身的收發端延遲有關係，與主流耳機延遲相對來說，LDAC選擇330kbps連接優先，從產品設計和目前固件還是更優於不少SBC和AAC編碼的耳機水準。

當然耳機就算是編碼具有優勢，不代表音質就一定好，就像同樣可以播放無損歌曲的播放器。聲學和DSP補償也是關係基礎音質能不能把良好的編碼技術表現出來。

1MORE內彩頁包裝採用了簡單的設計ID線條的構想，打開包裝翻蓋你就能看到耳機被嵌入在透明塑封內，有一個獨立的二維碼可以追溯方便維修，一般情況下最好不要撕掉此標籤。

配件：

底部內包裝可見，耳機擁有10、11、12、13、14.5mm四對硅膠套和三對海綿套，在市場上同類價位產品來說1MORE具有最完整的入耳套的佩戴尺寸，旁邊可以看到額外附送一個收納袋和一根Type-C數據線。

需要注意的是耳機包是尼龍編織材質，具有輕質防刮的功能保護耳機被放在背包避免刮蹭。

Type-C數據線的長度為30CM，滿足日常出門採用充電寶和直接採用筆記本或獨立充電器直接充電，充電時是充電模式不能一邊充電使用。

機身設計：

1MORE採用典型的兩段式設計，後端為硅膠項圈具有很不錯對的親膚手感，耳機線透過硅膠的圍脖端伸出來。前段採用了金屬紅色裝飾扣環銜接過渡給銀色金屬質感的主機兩端，一般來說兩端分別為R側為電池區、L側為主控板區域的兩端設計。

L側控制區側邊集成了音量加減和播放按鈕，位於兩個按鈕之間是麥克風部分，具有ENC的獨家環境語音降噪效果，所以通話質量方面還不錯。切換歌曲則是通過雙擊播放暫停按鈕方式進行切換。

在L端的上方為電源按鍵和電源指示燈，配對的時候會看到閃爍，電量不足時紅燈。需要注意的是耳機的智能語音命令功能，是以電源按鍵作為喚醒設置，不過啟動智能語音助手需要打開APP常駐和自啟動。

Type-C充電口位於L端的側邊，考慮到一般充電口翻蓋的疲勞，這個部分的設計有被加固。

考慮到部分網友對於操作的疑問，我這裡截取官方的操控截圖給大家一覽完整的充電和操作等細節。

聲學部分：

1MORE這款三單元自然採用了每邊三個單元的設計，主要是兩個動鐵單元和一個航太金屬複合振膜。而1MORE的動鐵單元是來自於自有的工廠和研發構成其單元供應，目前1MORE組建了完整的聲學供應鏈。

實際摸上去和看上去，1MORE三單元藍牙耳塞部分的金屬質感比較強烈，甚至要比索尼和森海等同價位產品更具有紮實的產品金屬工藝質感，不過線條比較硬朗依然是1MORE品牌的一個特色也是潮流化設計迭代的不足，畢竟藍牙版本三單元依然是有線三單元的設計上的升級小改款。

出聲導管部分，三單元藍牙採用大口徑的形式設計，對比自家的四單元產品來說。我覺得三單元的佩戴要比四單元更加舒適。

聲學設計上，1MORE三單元後牆體的耳機出線柄端下方，陰影的部分實際上是做了一個調音孔，平衡動圈部分的後氣壓的換氣。

而在去掉硅膠套，你可以看到前方耳機腔體面板部分也有一個開孔，因此實際上1MORE三單元這款耳機的低頻和聲場乃至通透感並不差，筆者甚至發現較長時間兩周以上的煲機低頻會越來越平順富有質感的彈跳。

1MORE三單元在聲學部分的聲音設計跟有線版相比已經改進很大，甚至可以說跟有線版本無論是音色或者是順暢感，已經超出一個層面的概念。而當然關注過1MORE耳機的朋友也可以吐槽一波，1MORE三單元藍牙的設計ID其實沒有多大變動，相對來說三單元的佩戴還是相當舒適，這也是為什麼藍牙版本延續這個經典造型的原因。

如何開啟LDAC的高清編碼呢？

目前主流的安卓自8.0後已經在開發者選項中可以選擇LDAC編碼，而一般默認情況下部分手機廠家在檢測到LDAC編碼就會自動啟用。包括最新上市的小米8的新版本固件和OPPO-FINDX等新款手機都可以完美支持藍牙編碼的兼容。

每一台安卓8.0手機基本都具有LDAC的開發者可選項，甚至是默認檢測到就會自動啟用，不過部分手機並不會在藍牙綁定成功時顯示。

而下方是成功綁定後，藍牙選項的設備列表中，小米還特地修改了以下UI顯示出LDAC的編碼啟用功能，老版本的小米8固件是沒有這樣的顯示方式。

官方專屬APP萬魔音樂：

談起很多國產耳機APP它們的使用價值很尷尬的就是沒有資源，1MORE跟多個平台包括騰訊等音樂資源進行合作，不需要額外收費的會員功能就可以享受到不少正版的音樂資源，甚至同碼率的資源更加清晰。

也有不少新人的主打歌曲資源，更為關鍵的是你可以通過它去升級耳機的固件改善功能和連接，甚至是啟用耳機上的智能語音助手。

賬號管理方面你可以授權微信登錄的方式，整個個人賬號的功能比較簡潔，包含了你的歌單和最近播放過的歌曲。

點擊右上角主界面的耳機小LOGO你就會看到下方的耳機設備信息界面，包含了設備ID和是否解除綁定等，每個耳機只能綁定一個賬號，所以不必擔心買到新耳機會是翻新貨，因為綁定過的耳機都需要上一手解除綁定，才能重新綁定給新的賬戶。

騰訊叮噹智能助手，可以在APP常駐後台時，可以提供語音信息提醒功能，包括查詢資訊、控制播放等基本功能，語音助手會隨著信息進行閱讀和提供播放。OTA固件升級這個比較重要，到手可以升級到耳機最新的固件版本，對於市場上多款手機的兼容問題來說，目前1MORE是國內第一家做到LDAC編碼耳機，有一定頻繁的固件更新周期。

那麼通過語音助手的簡單的命令句子，我們可以做一點什麼呢？

例如筆者打開APP，可以在黑屏狀態或者是APP狀態下，輕按耳機的電源按鍵就會開始語音助手啟用，查詢當前時間而不用掏出手機。

同時APP會顯示你的語音識別句子和對應的內容答案，黑屏狀態下不會自動喚醒，而是直接以語音形式通過APP和網路獲取對應的資訊答案，無論是天氣或者是穿衣建議甚至是時間電量等多種信息，都可以耳機綁定手機在擁有網路的情況下完成。

而藉助耳機和萬魔音樂APP，騰訊叮噹的語音交互功能，可以通過各種含糊的語句和有趣的問答內容，給大多數出行者相對有用的信息是目前1MORE跟騰訊AI生態鏈具有優勢合作的功能。

這款耳機LDAC的兼容性和音質好么？

前邊提到關於手機安卓8.0就能使用，而實際上大多數LDAC播放器和手機在LDAC兼容上，包括熱門的索尼黑磚和手機登便攜播放器，只要支持LDAC都可以輕鬆連接上1MORE三單元LDAC的高清編碼兼容。

不過經過筆者實際測試兩周多的眾測時間，不算上煲機時間筆者其實已經把整個索尼支持LDAC的播放器和手機都測試了一篇，甚至國產LDAC的播放器都測試了一次，發現僅有海貝R3老是需要出廠設置，來刪除綁定信息才能兼容1MORE LDAC的綁定連接也是一個罕見的播放器BUG。

實質上索尼手機和播放器這種原生的LDAC陣營機型連接LDAC速度和穩定性都要高於國產手機和播放器，1MORE連接LDAC編碼的綁定速度，甚至超過不少千元價位的索尼LDAC耳機。

筆者實際測試藍牙音質過程中遇到的若干問題：

無論是LDAC還是APTX編碼，實際上編碼是不會影響播放器和耳機的音質關聯，但是不少播放器和手機的音頻底層並非是統一的，包括部分具有獨立DAC或者是想優化內置音頻模塊的手機，它們都具有底層前端對的變數修飾，不少安卓手機包括索尼播放器都具有不少的藍牙補償和修飾。

由於不少評測機構和專業的音頻媒體實際上並沒有這方面測試的經驗或藍牙的曲線測量過，所以對於每種播放器和不同編碼狀態下的頻響曲線，國內少有人在意開發藍牙耳機時不同前端的變數帶來的影響差異到底有多大，一般來說筆者都會推薦vivo作為安卓測試端，而蘋果作為iOS端測試，而考慮標準化的底層測試以小米和華為具有一定的參考性。

例如索尼手機來說筆者測試索尼XZ2代手機，它的LDAC編碼下聲音結像比較模糊，而索尼高端播放器黑磚金磚都有刻意補償低頻，有種低頻太多肥悶的感覺。即便是索尼最新出的A55播放器也有低頻抬起位置和低頻量的修飾。

縱觀整個索尼播放器和手機的LDAC前端陣營，聲音最好聽的是低端的上一代機型A45，所以在播放器和手機方面，作為原生LDAC技術的品牌索尼反而在音染方面，顯得並不是那麼HIFI，對於音質甚至可以說儘管有更好的編碼細節表現，但是音色風格因為往日系的流行口味走，所以實際上比對起來，還不如什麼都不添加的小米8代的LDAC輸出質量。

因此筆者選取了基於LDAC編碼，然後底層音染不大的海貝R3作為測試，當然作為手機方面我是選擇小米8作為一個測試前端，實際上國產手機目前普及安卓8.0和LDAC已經是大勢所趨，甚至華為9.0的LDAC支持也是意料之中，也反饋整個安卓生態對LDAC編碼耳機的成熟可用將會是未來的大熱。

音質主觀測試聽感:

測試前端

海貝R3 LDAC 小米8 LDAC

vivo X23 ipad10.5 SBC

1MORE三單元ldac的小米8測試時，我發現聲音意外平衡 ，低頻不算多。低頻形態軟肉一點的低頻略有輕微金屬味道，彈性還湊合。高頻相比vivo系列的暗一些，整個音色的延展平滑細膩，沒有顯得本來動鐵部分有毛躁。

很大程度Ldac編碼的音色感和dsd格式都有一種類似順暢的聽感口味，對於人聽覺心理來說還是很討好的一種技術。相對來說aptx編碼，一般集中在高低頻強化和整體硬朗凝聚的音色，可以說aptx編碼突出了音色的質感概念。

編碼都有不同的演算法壓縮和影響聽感差異，這一點早年不少發燒友在mp3和AAC編碼就已經聽得出來。客觀來說編碼壓縮方式對於一首歌原來的音色影響其實不大，也不如前端和底層的架構補償變數那麼大。

所以測試1more這款ldac耳機時，盡量選擇更少的底層干預音色或者增加音染的海貝R3為主，而針對蘋果選擇聲音最好的ipad10.5作為前端，sbc編碼則以中間層最理想的vivo x23作為前端，也是希望以最好的測試前端底層來挖掘這款耳機的音色優勢。

聲場

典型來說Ldac編碼聲場最為細節完整細膩，有很好的高頻空間信息和背景信息，相對來說即便是在Sbc編碼下，這款耳機的聲場也不算小，基本可以做到中小型舞台的演繹，有很好的聲場輪廓感和立體感，不會顯得聲場小且定位不夠精準，反而你會覺得這款耳機走Ldac編碼，完全可以滿足苛刻的交響樂的挑剔要求。

聲場風格來說它比較走向還原，因此整體歸類到均衡雜食也可以概括的了它的音色特性。

低頻

ldac編碼下低頻顯得更加富有完整的低頻彈性，不過X23這種業界作弊級別的底層，它的低頻凝集質感就算是走Sbc編碼也要比ldac的小米8低頻更加硬朗紮實，不過泛音相對還是少一些。

一般測試藍牙，安卓生態最具代表性的還是vivo的手機HiFi底層影響最為深遠具有代表意義，所以vivo家的aptx和sbc編碼都能做的比別家好聽，但是很可惜的是目前vivo陣營只有NEX做了ldac優化，vivo X23雖然有ldac卻未能完善對1MORE耳機的兼容問題，這可能需要後續的改進。

1MORE這款耳機低頻量和力度還是稍微大一些，未煲開之前略混偏硬，越往後邊低頻更加耐聽順暢，一方面是單元的金屬鍍膜和動鐵的音色給人這樣的感覺，其實無論是動圈還是動鐵單元都是需要煲機的，這一點就連設計過森海MX500這種標杆性小耳塞的經典產品的工程師都不否認。

低頻音色素質來說它甚至高於千元級別的索尼Ldac耳塞，甚至是低頻力度和彈跳性比索尼旗艦狗帶還強，當然目前筆者到手兩周感覺還是有少許躁，不過根據目前1MORE的單元煲機歷史和經驗，越往後邊低頻越少越順，音色更加順暢平滑，所以不能光在一個評測就以一個煲機時間不足的情況作論斷。

中頻

改了包裝之後的1MORE最大進步應該是對中頻的理解，以往1MORE的人聲非常干扁硬朗，實際上無論是小米8還是海貝R3走ldac。人聲還是比較柔韌細膩不缺乏層次感，可以說在女聲齒音平滑的豐富細節還是嗓音，無論是男聲女聲其實這款耳機表現得都有打破同類價格產品的素質表現。

考慮聽人聲流行懷舊類型的音樂問題不大，就連筆者這種喜愛聽acg人聲的老耳機行業肥宅，也可以滿足對古風女聲美聲唱法的人聲滿足。

很大程度上1MORE對這款耳機的dsp調整上很適當，整個耳機的濾波音色問題也能考慮到位，所以中頻器樂人聲都不會顯得缺乏層次或者干硬。就算是國際上一線品牌，藍牙中頻人聲能聽的在千元價位的產品真的不多，所以這個價格來說聽人聲也是相當超值。

高頻

一款三單元耳機高頻部分本身具有架構優勢，因此動鐵組合的高頻密度甚至超出索尼的項圈款旗艦，甚至1MORE的Ldac編碼在整個高頻音色表現方面，要比索尼原生ldac耳機更具有高頻的剛性和鮮明的解析。當然它相對索尼的旗艦降噪項圈款 WI-1000X，缺點上就稍微有點硬了的高頻，也是因為圈鐵的架構。

一般圈鐵耳機的高頻經過長時間聆聽才能判斷正常的音色，而1MORE這款產品考慮其自主動鐵的單元煲機周期比較坑，實際上也可以預判期三個月高強度使用後，高頻會更加順滑，所以評測時兩周煲機的硬也可以被忽略掉。

總的來說這款耳機高頻很適合聽器樂和人聲細膩的高頻細節，在整個耳機音色中高低頻都是一個亮點，更為關鍵是這個耳機中頻人聲器樂飽滿度表現很均衡，整體短板能雞蛋挑骨頭的地方確實不多了。

聲音部分的測試，我還是相當滿意這款產品的表現，當然考慮到部分網友對於這款耳機的聽音風格聽什麼類型的音樂好聽，我選擇了vivo最新的X23和小米8乃至海貝R3做了一個推薦歌單放出來給大家嘗試以下。

有興趣的朋友可以收錄我推薦的測試歌單，可以大概了解以下音色適應的範圍風格，或者到很多1MORE的試聽點用自己的安卓8.0的手機，方便來測試一下這款國產首款LDAC的素質或者別的藍牙耳機。

總結

總的來說三頻的過渡細節，中低頻和中高頻時藍牙耳機的大坑所在，很多公司基礎聲學沒做好也就完全調整不起來。

得益於1MORE近年來砸了不少錢在自主供應鏈上，核心的單元開發經驗已經非常豐富，反而藍牙dsp和耳機聲學今年又翻了一番的改進，乃至國內hifi口味和大眾化的平衡方面，1MORE的開發思路也越來越清晰後續更高端的耳機如何走市場溢價。

實質上這款耳機是1MORE開發直接與日本索尼ldac對接的產品，既是國產的探路石。也可以說整體素質包括索尼也能意識到說不定自己培育了一個具有威脅力的競爭對手。

對比高通近年來aptx的無線高清市場需求旺盛，索尼直接免費給所有的安卓8.0之後的系統提供ldac，甚至是接下來的9.0依然會有ldac的免費高清。

1MORE這款ldac耳機的素質表現和價位都有超出千元的溢價素質，當然愣是讓我挑骨頭挑刺，我覺得還是能吐槽耳機造型是老款，且走商務風的銀色雖然也比較中性，可能我就覺得女生是不是對這種配色不感冒，我覺得1MORE下一波可以考慮做一個更輕量化高續航的時尚款ldac藍牙耳機。

目前來說這款三單元藍牙ldac耳機我出門用的比較勤快，即便是偶爾忘了充電第二天出門只剩下50%電量也可以用四個小時，所以續航8小時重度使用也完全足夠，自帶App還有智能化可以玩一下，對於跑步健身出門遊玩我覺得功能構建完善程度還是讓人相當滿意。

國產藍牙耳塞要走到799這個價位，憑藉音質和做工甚至是技術溢價，1MORE這款耳機主打聽歌日常通勤算是相當超值，甚至1MORE算得上第一個真正在音質上突破八百塊錢水準的國產藍牙耳塞。

做工素質和音質換個森海或者索尼的LOGO牌子絕對是要賣一兩千的，當然換牌子也有可能每家消費者認可的品牌溢價差距之外，設計顏值風格也會有差異這個也是肯定的。

所以1MORE也走不出國產耳機性價比一定要很高的畸形發展，這款音質和定位卻也恰恰滿足了消費者對國產高性價比很高的需求和期望。

產品優點：

充電快速，佩戴舒適度不錯，音質超值並且支持即將大熱的LDAC編碼，獨家晶元固件搶先發布。

產品缺點：

產品設計ID並未迭代情況下，反而技術大幅迭代，此外造型不算同類產品重較輕。偏向穩重的科技感路線ID設計，對於部分女性喜好的友好度並不高，甚至會有不少人覺得1MORE Stylish 系列的造型更為討好。

本文由極果體驗師 蒼海J.MAX 原創。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！