歷史上那些「裝逼」裝的非常失敗的人

德國皇帝威廉二世，堪稱近代裝逼界中的一股泥石流。這貨有傻瓜威廉的綽號，在他不懈努力和持續裝逼下，直接把德意志第二帝國給整沒了。

英國首相丘吉爾對他的評價是：

只知昂首闊步，裝腔作勢，將手中之劍耍得嘎嘎作響。假設是個火山口，至少也要冒得出煙來。他正是如此，白晝遠觀是一團雲霧，晚上是一團火花。而在種種矯揉造作、虛張聲勢之後，卻是個極其平庸、虛有其表，但大體而言沒有惡意，又想成為菲特烈大帝第二的人。

威廉二世是普魯士王子腓特烈三世和英國維多利亞公主的長子。他的前半生，簡直是順利的不能在順利了，根本不知道什麼叫挫折。在他十一歲的時候，普魯士大敗法國。爺爺威廉一世在法國皇宮加冕為德國皇帝，威廉二世的身份從王長孫變成了皇長孫。

統一的德意志帝國在爺爺的統治以及鐵血宰相俾斯麥的治理下，經濟高速發展。從歐洲列強老末一躍為歐洲大陸上的老大，在各個方面都對老牌世界霸主英國產生了威脅。儼然有掀翻英國，翻身做老大的潛質。

西曆1888年，威廉一世去世。腓特烈三世繼承皇位，成為新一代德國皇帝。然而僅僅三個月之後，腓特烈三世也掛了。德國半年之內連喪兩位皇帝，威廉二世順利的從皇孫太子皇帝，完成了自己的三連跳。

在爺爺和父親的先後去世後，威廉二世的裝逼表演開始了。

第一步，罷免俾斯麥。

俾斯麥並不是一個完人，但是他的政治和外交水平甩威廉二世十條大街都綽綽有餘。當時俾斯麥深刻地意識到，德國的風險在於周邊列強的聯合遏殺，所以致力於拆分各國的友誼，在國家利益上始終有取捨。簡單點說，就是俾斯麥認為德國還不夠強，不要太過於張楊。應該說俾斯麥的想法是合理的，但是威廉二世有意見。因為他始終以大國崛起自居，外交上奉行不服就打的簡單理念。最後兩人搞掰，腦殘威廉罷免了老宰相俾斯麥。潛台詞彷彿是說：我離了你還玩不轉了？

第二步：與英、俄結仇。

俾斯麥的外交政策，打壓法國是核心。為此德國拉攏了沙俄，保證東線無憂；拉攏了奧匈帝國，保證南線無憂；對海外殖民政策採取保守態度，把英國糊弄好了；最後拉上義大利，即便義大利再弱雞，也可以牽制一下法國。照這樣的設想，一旦開戰，法國會被德國打的屁股開花。

結果傻子威廉不這麼想，他覺得法國算個毛線啊？英國才是大敵！於是他大談海外擴張，矛頭對準英國。其實就是個噱頭，咋咋唬唬，啥收益沒有，反而逼走英國。接著又跟沙俄鬧掰了，把表弟尼古拉一世逼到了法國一邊。成功的幫助了法國人想干，卻沒有干成的大事。彷彿在他眼力，法、俄聯手都不是他對手。

第三步，四面樹敵，導致成為歐洲公敵。

丘吉爾說過，傻子威廉這個人腦子太直，不會轉彎。其實在當時的歐洲，法國人才是歐洲公敵。因為歐洲大國中只有法國是共和制，而且法國還砍過國王的腦袋，法國在拿破崙時代曾經侵略過歐洲大陸。當時的法國就好比現在的日本和德國一樣，是個有前科的戰敗國。

結果在威廉一系列的腦殘操作下，先是促成了法、俄結盟，接著又在海軍的問題上繼續跟英國掰腕子。最後連英國人都懵逼了，我跟您有這麼大的深仇大恨么？畢竟在當時，英、德矛盾其實並不大，如果不是威廉二世自己玩命的作死，德國和英國還真的鬧不到後來決裂的程度。

因為德國的海外殖民可以說是微不足道，跟英國和法國相比，幾乎可以忽略不計。相反，英國和俄國在遠東、波斯、印度、阿富汗都有矛盾；英國和法國在非洲也有矛盾。這仨國才是死敵關係！結果威廉二世把英、法、俄這仨死敵國家成功的綁在了一起，三國結盟，聯合扼殺德國。

然後他還覺得沒什麼了不起的，大不了一鍋端了，老子怕過誰！

第四步，拉攏義大利組成三國同盟。

拉攏義大利，應該是威廉二世自大裝逼的極致了。當時的義大利，連腐敗無能的清政府都瞧不起，歐洲大國之間也都不拿它當個凳。結果威廉就偏偏瞧得起，因為他覺得自己能搞定一切，義大利就是湊數的。跟著自己撿勝利果實就可以了。

結果一戰爆發，義大利人果然沒有讓全世界失望。他們先是拒絕履行同盟國義務，拒絕向協約國開戰。接著直接就退出了三國同盟，轉投了協約國。於是，三打三變成了四打二，最起碼也是三打二，奧匈帝國的弗蘭茨皇帝都快哭了……

最後的大戰結果當然是不出意外的，德國人被打敗了。這場敗局的根本，其實從一開始就註定了。

因為當一個國家的政府為了迎合腦殘的憤青輿論，盲目的自大裝逼，到處顯示威風，企圖挑戰世界的霸主。這就註定是一條不歸路！再狠的人，能橫得過全世界么？這是值得我們中國人深思的。

所以德意志第二帝國的覆滅，並不是威廉二世一個人的問題。他也是被時代裹挾了，被整個德國的狂熱擴張主義裹挾了。因此，第二帝國的覆滅，也不是威廉二世一個人的自大裝逼導致的，而是整個德國狂熱分子的自大裝逼導致的！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！