梁山好漢失敗的原因，不是因為招安，而是因為這幾點

水滸傳之所以這麼的打動人心，就是因為水滸傳里描寫的是一群民間人物的悲歡離合。此作品與三國演義很不同。三國演義里寫的多是王侯將相。水滸傳第二個打動人心的特點就是此作品的悲劇性。最後以梁山好漢失敗告終。這就是一種大悲劇。那麼，梁山好漢失敗的原因是什麼呢？其實不是因為詔安，而是因為這幾點。

說到招安，難道就是宋江一個人的錯嗎？其實不然，其實宋江只是贊同招安的其中一員，我們忽略了贊同招安的其他幾個人。在這些贊同詔安的人中，有幾個人同樣起著莫大的作用。除了宋江，還有一個人也極力的贊同或者促成了招安。這個人就是智多星吳用。

吳用這個人雖然在梁山外的影響不大，但是在梁山泊內還是有些威望的，他善於幹些稍微高檔一點的偷雞摸狗的事情，為了招安，他把盧俊義騙到了樑上泊。而且還與晁蓋的關係漸漸拉遠且不說樑上的失敗的原因是不是招安所導致的，但是。一說到招安，大家都痛罵宋江一人首先是不客觀的。

那麼，梁山泊的這些好漢們失敗的原因究竟是什麼導致的呢？這個問題可以分點作答。第一點：紀律性與原則性不強。如果認真起來，如果規範起來，如果制度化，如果有原則的話，不說別人，恐怕天煞星黑旋風李逵殺頭就被殺了十回了。李逵是一個不講究紀律性，不講究原則性的這麼一個異類。

不說其他人，梁山泊能夠容納一個這樣的人，就註定是做不了大事的額，不要說是梁山泊，就是一個小公司或者小商店，如果不講究紀律性與原則性的話，就很快就會被社會淘汰，更何況是容納了一百零八位的八百里梁山泊呢？所以說，這一點無比的重要，可以宋江與其他人都沒有意識到這種問題的嚴重性。

第二點：朝廷的實力太強。在水滸傳中，有個特別奇怪的現象，那就是當宋江一提出要歸順朝廷的時候，儘管有很多人不贊同，而且還有的人表現出了一些激動，最有代表性的就是武松與魯智深了。這兩個人屬於直腸子的人，心裡有什麼就說什麼，那麼其它人呢？其他反對者也只是背地裡發發牢騷，討論討論這件事。

但是真正的反對者其實是沒有的，最多的是自動退出，原則歸隱。這是為什麼？那是因為他們知道自己的實力還是無法與朝廷對抗。宋江與吳用多次討論說，這山上的吃穿還能撐一兩年，但是一兩年後呢？一二十年後呢？其實宋朝是一個特別難造反成功的朝代，宋朝雖然對外的態度並不強硬，但是對內亂的態度卻異常強硬。如果梁山好漢們不歸順朝廷的話，也遲早被朝廷消滅的，所以歸順朝廷是最妥當的事情。

第三點：最後一點還是梁山泊內部的事情，那就是他們作為一個山寨或者組織，太過於強調所謂的江湖義氣或者哥們義氣了。什麼兄弟大如天，哥們大如地，聽著挺感動人，其實是些太魯莽的話。這反應出了他們這些人境界還停留在江湖的層面上。這樣是做不了大事的。

所以，以上幾點才是梁山好漢失敗的真正的原因，其實他們失敗不是因為所謂的招安。作為看官的您怎麼看？歡迎留言討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！