太平天國是反對滿清的腐朽統治，為何後世對其的評價卻不高？

第一點，它是用宗教來建國的，這個運動的發起者洪秀全等人，最初是受到西方宗教的影響，才建立了拜上帝教，之後他們是在宗教的基礎上開展的起義，就連建國也是依靠的宗教。但是在今天普遍接受無神論的人看來，這樣是愚昧而且荒唐的，甚至還帶著欺騙性。

但是其實這不是第一次，歷代起義的人都會給自己增添一些鬼神的色彩，就連起義的傑出代表劉邦在最初的時候，也是用了斬白蛇來自己自己增添光彩，這樣的操作自古就有。這麼做其實是源於「君權神授」思想的影響，他們是被上天賦予的使命，所以才要起義。但是為什麼太平天國就沒有被人接受呢？

第二點，現在我們用的是和平時代的眼光來看待這場起義的，不同的時代對事情的看法是不一樣的，要是在動亂的時代，對於這樣的起義的評價自然是很正面的，因為面對腐朽的統治，如果不揭竿而起，就會家破人亡。他們所處的就是這樣的時代，有的人說是洪秀全因為沒有考上科舉就另找了一路，但是其實這是那個時代生活的人的必然選擇。

第三點，我們研究太平天國，主要是通過史料的記載。因為史書是由正統王朝修訂的，歷代的起義都沒有得到公正的評價，秦和元這個時期的起義得到好評是因為後來的統治者也是起義的人之一，而其他時代的都多少會被歪曲歷史。

就拿黃巾和黃巢兩次來說，他們的評價也不高，因為黃巾的起義，其他的諸侯才得以興起，他們是靠鎮壓起義而強大的，自然就會對他們有著歪曲的記載。後來強盛一是的黃巢也是，後梁的皇帝就是鎮壓起義被唐僖宗提拔的，所以黃巢也沒能得到一個好名聲。

但是因為幾乎都是發生在王朝的末期，所以史書對其也不會特別貶低，可惜他們沒能推翻清朝，而史書是被清朝官方編撰的，自然就會被掩蓋真相。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！