水裡的魚肯定會認為，陸地上不會有生命的，沒有水，生物無法呼吸

一些科學家認為,外星人肯定存在,但要找到一個像地球這樣有生命存在的星球,是很不容易的.有行星不一定就有生命；有生命不一定就有高等生命,它要求行星到母恆星的位置必須恰到好處.根據這樣的條件,在銀河系中,大約只能有100萬顆行星才有可能.而在這100萬顆之中,還必須有形成生命的一系列條件,包括水、氧氣和各種化學元素。

但是事實真的如此嗎？

從變形蟲到特朗普，從知更鳥到你我他，如此大跨度，都屬於生命，而對生命的最簡單定義：能夠藉助自然選擇實現繁殖和進化的有機體。我們把含碳的分子統稱為有機分子，所以說地球上的所有生命都是碳基的，也就是碳基生命。

地球上的生物是碳基生物，所以科學家就總拿碳基生物的標準衡量其他行星，來判斷那些行星上有沒有生命，現在的結果是沒有。不過我們不應排除其他行星上存在和我們不同組成的生物，比方說這個行星上沒有水，那就確定上面沒有碳基生物，但可以有其他生物，硅基生物就不需要水。所以按目前的辦法可能會漏掉一大批存在生物的行星。

我們對生命的所有認知，都來自於對地球生命的研究。換個角度看，我們對宜居星球的探討，很可能是建立在一種狹隘的生命觀上的，進而，我們對宜居條件給出的判別標準也可能過於狹隘。就像水裡的魚肯定會認為，陸地上不會有生命的，沒有水，生物無法呼吸。

借用美國著名科普大師卡爾.薩根的一句名言：「宇宙比任何人所能想像的還要大，如果只有我們，那就太浪費空間了。」所以外星人未必要按照地球的生命模式來存在。

也許我們認為很惡劣的環境對它們來說反而是天堂。 科學家總是拿人類的生命起源來判斷所有的生命起源是大大的錯誤。

生命的定義被我們這些地球的科學家無知的局限化了。

就好象，你怎麼知道他們就一定喝水，一定要吃東西，你怎麼知道他們就一定用雙腳來行走？你怎麼知道他們就一定有五官有四肢有內臟？

人類秒小的科學只了解到一種誕生生命的方式也就是我們人類誕生的方式，其他能誕生生命的方式就以現在的科學就一定會了解嗎？

最關鍵是人類尚且飛不出地月系、人類探測器也飛不出太陽系的現有條件下，怎樣才能探測動輒就是數十上百光年之外的行星上，到底有啥呢？液態水、大氣層、奇異生物……如何知道有沒有呢？

文章來源：菜葉網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！