越戰時期美軍為何不燒山？不是為了人道正義，而是美國人不傻！

越戰時期，美軍雖然佔據著絕對的軍事優勢，但是面對善於叢林山地作戰的北越軍隊也是沒有什麼好辦法，其實大家很容易想到，既然叢林是北越軍隊最好的掩護，為什麼美軍不大範圍燒山來減弱北越軍隊的作戰能力呢？

其實這不是說當時的美軍如何講人道主義，如何的心生憐憫， 如果容易燃燒且對美軍有利的話，早就點火了，畢竟連斷子絕孫的落葉劑都用上了。美國人不是不燒。看過美國越戰片，在戰區確定哪座山裡有游擊隊就用飛機投燃燒彈先把山上樹燒光軍隊再進攻。

但是越南是熱帶雨林，燒起來沒有多久就會被雨淋滅了，而且大多樹木含水率很高，助燃效果不好！在乾燥氣候地區能大規模燒起來，在潮濕的雨林地區，很難燒起來！越南植物生長速度驚人，美軍辛辛苦苦燒乾凈了的地方一到雨季，又全部長出茂密的森林，而且比原來長得還旺，這是因為燒掉的樹木為後來植物生長提供了豐富的養分，有一種生產方式叫做刀耕火種就是類似的道理。

美國在越南南方面臨的是熱帶雨林，茂密到想像不到的地步。美國大量使用燃燒彈，但是不管用。記得一本書叫《被槍斃的內幕新聞》燃燒彈垂直落在游擊隊的頭頂上，能把上層樹點燃，中層數目烤焦，下層地面的游擊隊員安然無恙。美軍用汽油柴油噴焰試過多次，面積始終極小都是不管用，再玩就要鋪設油管網路了，是送油還是燒油連他們自己都知道不合算的事，他會去做嗎？美國人不傻。

再者連綿的群山不是你想燒就燒，想滅就滅的，山火起來，大火和濃煙，美軍和越軍都沒地方躲，更別說平民了，這事能被當時的社會輿論的口水把美國淹了。如果要燒山，現代的科技是分分鐘的事，問題是山林著火，控制起來就難，周邊其他國家難免不受影響！且不說燒山致人死亡，慘無人道，環境破壞，地球受損，會激起世界公憤不說，單火災漫延周邊國家，引起外交事務，就足以讓美國焦頭爛額。

而且就當時的局勢來說，就算美國燒山成功，也打不贏，這場戰爭的結果，註定就是沒有結果，中國和蘇聯援助越南的物資，都放柬埔寨，只要不想發生全面戰爭，美國註定就打不贏，哪怕你把北越軍隊打殘，在中國和蘇聯的大力扶持之下，北越依然能夠在短期內，再度積蓄力量。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！