BBC又現神劇！一口氣刷六集都不夠！網友：看的冷汗直冒

在一個娛樂至死的時代，新聞媒體應該堅守良知，還是順應潮流？

這是一個兩難的問題，也是新聞人面臨的巨大困境。

前不久，BBC就把新聞人的這種困境搬上了熒幕。

《報社》

每當我們遇上社會事件，總會伴隨著一種聲音——

新聞已死。

檢視現實，這句話有它的道理。

但更確切地說，打開手機到處新聞泛濫，只不過缺失的是新聞品格。

而且可以說，這不僅是中國。

很大程度上也是全世界新聞行業面臨的困境。而這部BBC的神劇，則一針見血的戳破這個問題。

劇中的故事圍繞著兩家虛構的英國報社展開。

其中一家是老派、左傾且主打嚴肅新聞的《先驅報》，女主霍利是這家報社的副主編；

另一家則是新潮、娛樂，主打八卦和民粹新聞的《郵報》，男主鄧肯是這家報社的主編。

想也知道，這兩家報社是競爭對手。

不僅如此，男女主兩人對待新聞的態度也完全不同，互相瞧不上，沒事兒就背地裡相互diss。

[先驅報]保守、嚴肅，強調以事實為依據；

[郵報]則擅長炒作，說白了就是以誇張的標題、吸睛的內容沖銷量。

大家一聽[郵報]這樣的做法，腦子裡估計會立馬蹦出一個詞：垃圾營銷號！

但事實真的是這樣簡單粗暴嗎?

顯然不是！劇情遠比我們想像的要複雜。

這一天，一張裸照，擺在鄧肯的辦公桌上…照片中的人，非同小可，英國政壇新近崛起最受矚目的女性官員…

因為一張幾十年前的舊照片，因為年輕時的一些荒唐事，而毀掉一個果敢、新銳、前途無限的女性政治明星，鄧肯要如何選擇呢？

他沒有絲毫的猶豫：當然要登！頭版！大幅照片！

面對女政客的醜聞，《先驅報》的記者們經過調查發現，照片是多年前拍攝的，現在突然爆出很可能是因為女政客馬上要進行一輪關於女性權益的公開演講。

因此，這個行為有著明顯的政治目的，他們不想大肆渲染，發表過多評論。

你說這《郵報》是不是可惡至極？

還是天真了。

想不到，正因為《郵報》對大臣死咬不放，調查出大臣當年在派對上除了拍下裸照，還有吸bf的照片。

如果民眾發現，這位持「對毒p零容忍」政見的大臣，居然隱瞞了自己的吸d史，會作何反應？

這可比裸照什麼的嚴重一百倍。

所以別看《郵報》是「無良小報」，在新聞專業性上，它贏了，因為它挖到了新聞背後更深的真相。

而站在道德制高點的《先驅報》，反而犯了立場先行的錯誤，沒有盡到記者的調查職責。

該劇播出後好評如潮，IMDb得分6.9，豆瓣得分更是高達8.6分。

它用層層剝筍式的劇情推進，不斷逼近和叩問——

什麼才是真正的新聞？

新聞追求的底線到底在哪？這也是現今的媒體人該反思的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！