殲20首嘗敗績後，解放軍還能對抗隱身戰機嗎？美國不高興了！

最近，根據《中國空軍》雜誌披露，在一年一度的「紅劍演習」中，殲-20非但沒有創造去年10:0的戰績，反而還輸給了殲-10、殲-11等三代機！難道是「神話破滅」? 箇中原因，為您詳解...

對於「紅劍演習」相信大家都有所耳聞，作為標準的實戰化對抗訓練，其體系複雜性和對抗真實度幾乎可以比肩美國「紅旗」軍演。其強調的是體系對抗，而非單打獨鬥。而本次殲-20之敗正是「群毆」的結果：兩架殲-20對陣的是由殲-10C、殲-11B、空警系列預警機、高新8號和高新10號電子戰機，及一眾地面反隱身雷達的陣容（約30多個單位）。

正常來講，受限於三代機的機載雷達性能，以及四代機的隱身能力，三代機往往在發現對手之前就已經被幹掉。但這次情況有所不同，殲-10C和殲-11B身邊有預警機和地面雷達系統的全程保障。可以說在這樣的陣容下，發現殲-20也是在情理之中。

儘管相對於空警-2000來說，空警-500「小」了點，但這是在運-20大規模量產前的唯一選擇

不過，光發現殲-20還遠遠不夠，由於三代機的火控雷達在遠距離上很難鎖定隱身戰機，所以這種情況下四代機仍有「先手優勢」，這時候就需要高新8號和高新10號這類電子戰機出面幫忙了。從雜誌所報道的「不時近距纏鬥」一詞看，紅劍軍演中的殲-20確實是被拖入近身格鬥戰中，最終首場敗績的。

光電系統的一大問題就是探測距離不準確，必須要近距離使用。就拿這張圖為例，如果不細看還以為蘇-35是跑到美國空軍基地上空拍的

有很多小夥伴可能會問，既然三代機自身的雷達不行，難道就不能夠用其他雷達提供信息，三代機只管發射導彈，實現A射B導么？只能說概念上可行，做起來很難，至少就目前而言這一技術還沒到成熟的時候。不過在可預見的將來，A射B導很可能會成為空中作戰的新模式。

「A射B導」相對於「CEC」來說難度不是在一個層次。其中一體化網路指揮系統才是關鍵！

如何看待？

雖說這次殲-20在對抗中首場敗績，似有「神話破滅」的感覺，但我們也不用太過沮喪。畢竟，這場演習就是實戰的縮影。想來相當長的一段時間內，各國裝備的四代機數量都不會太多，三代機仍唱主角，這就難免會出現三代機抗衡四代機的情況。因此，能夠有效對抗殲-20這樣的四代隱身戰機，也可以如法炮製的對抗F-22、F-35，對潛在的對手進行威懾。

平成宅男的F-35，中國周邊已經陸續出現了眾多四代機

另外，在訓練場出問題總比在戰場出問題強。殲-20總師楊偉在一次公開演講中表示：殲-20戰機只有在對抗演練當中暴露出問題，研發部門才能獲取相應的改進思路。畢竟，四代機並非無敵，若不在平常訓練中暴露問題、正視缺點並不斷進步，將來在戰場上怕是會遺恨千古。

颱風表示：只要有需要，自己也能「踹一腳」身邊的肥電

總的來說，四代機雖然能隱身、能黑槍，但並非無敵的。在現代系統性對抗下，總有雷達能反隱，總有戰機會干擾，也總有戰機擅長格鬥，獲得取勝之道。所以，殲-20之敗並不丟人，而是在磨鍊、提升自己的同時，也告誡隔壁的肥電和F-22，要有覺悟...

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！