IBM 收購 Red Hat，關於藍巨人為何戴紅帽的幾種觀點

微軟才剛剛宣布正式完成對 GitHub 的收購，IBM 就在昨天放出要以 340 億美元收購 Red Hat的公告。人們形象地把這比喻為藍巨人戴上了紅帽子。

不出所料地，該新聞瞬間刷爆了朋友圈，因為這對於 IBM 和 Red Hat 的擁躉，對於兩家公司背後的技術生態、雲計算行業、Linux 界乃至於整個開源社區來說，都是一次不小的地震。

首先是這筆交易的體量大得驚人。如果順利完成（雙方董事會已經確認收購，但是還需要經過股東和監管機構的一系列審批程序），那麼這筆金額高達 340 億美元的交易將成為 IBM 100 多年光輝歷史上最大的一筆，同時它也是美國科技界歷史上的第三大交易；而且，它還是目前開源界最大的一筆交易，相比之下，前陣子激動人心的微軟收購 GitHub 所用的 75 億美元顯得那麼不起眼。

除了交易金額巨大，引人關注的還有此次交易背後的邏輯。關於這一點，眾說紛紜，下邊匯總分析。

IBM 與 Red Hat 是什麼樣的公司？

先簡單介紹一下兩家公司。IBM 已經發展了 100 多年，人們能難總結它是一家什麼樣的公司，它被譽為「能夠起舞的藍色大象」，它從創始至今積累了幾十萬種技術、開發了上萬種產品，產品涉及領域從銀行的交易系統到航空的管理系統、從提供給政府、醫院、大學的軟體到給開發者使用的 API 平台、從幫助 NASA 描繪宇宙誕生之初景象的大數據分析系統到機器人的大腦 IBM Watson 等。前些年，IBM 有四大業務範疇：硬體、軟體、諮詢與服務；2013 年轉型之後，IBM 提出了五類業務範圍 CAMSS：雲計算、大數據分析、移動、社交、安全等方面的企業級解決方案；後來它又定性自己為一家認知解決方案＋雲平台的公司……

Red Hat 又是一家什麼樣的公司？Red Hat 是開源軟體商業化的先驅之一，它是最早成功實現開源軟體能賺錢生存的典範。其商業模式是免費提供代碼給其它公司使用，實現軟體再分發，而在之後收取服務支持費用。它維護的 Linux 和 OpenStack 發行版在業界享有盛名，RHEL 名號在 Linux 界響噹噹，同時它還是維護 Java 的行業大佬，也是 Kubernetes 等新興技術的主要貢獻者。

觀點一、IBM 與 Red Hat 最近日子都不好過

一種觀點是雖然歲月光輝，但是兩家大公司近來日子都不怎麼好過。早前 IBM 希望通過Watson這項 AI 認知計算業務來作為其增長引擎，並重回金融工程和分銷基礎，但是 Watson 的回報並沒有像 IBM 預期的那樣，在公司最新的盈利電話會議中，報告收入下降主要就是來自認知解決方案業務，其中就包括Watson人工智慧和超級計算服務。

Red Hat 的日子同樣不好過，在上個月發布最新季報後，Red Hat 股價從 6 月份的 175 美元左右跌到了上周五的 116.68 美元。而當下有微軟 75 億美元收購 GitHub、Elastic 作為商業與開源成功典範上市等案例，看似開源的春天到來，但其實強如 GitHub 者，2016 年前三季度營收僅為 9800 萬美元，虧損了 6600 萬美元、在更早以前的 2017 年最大開源問答社區 Stack Overflow 宣布裁員 20%、本月早些時候，基於開源的兩大大數據巨頭 Cloudera 與 Hortonworsk 合併……這些都是開源企業生存難的鐵證，儘管 Red Hat 享有「以一種財務上可持續的方式，為開源軟體提供服務和支持的典範」的美譽，但隨著行業大勢沉浮，它也不能免於低落的現狀。

有評論指出 Watson 只是 IBM 用來指望未來增長的細分市場之一，也就是說它並不急於看牌面的回報，IBM 真正的目光是集中在雲計算環境上，這也是它正在尋求的增長領域。但是不管怎樣，觀點一認為 Watson 的失利，讓 IBM 最近的日子過得並不舒坦。

於是兩家相互療傷，抱團求生。

在 Linux 生態和雲計算方面，Red Hat 無疑都是一家特別重要的公司。對於 IBM 而言，Red Hat 的 Linux 和其它軟體資產代表了向企業軟體開發商銷售產品的機會，這些開發商目前可是正在構建可在老對手 AWS 和 Azure 等雲計算平台以及內部數據中心上運行的複雜應用程序。另一方面，Red Hat 可以為 IBM 帶來混合雲的整合能力，Red Hat 目前有 OpenStack、OpenShift 以及 CloudForms 等產品以及良好的生態，透過這些產品和生態體系將 Power 雲與 x86 的雲實現整合，將有望為 IBM 在雲計算領域開拓出新的市場機會。

而 IBM 能夠帶給 Red Hat 的，首先是給股東一個相當好的價格，畢竟有 340 億美元，也在萎靡的開源經濟生態中給予一劑強心針。而更主要的是它能給 Red Hat 提供更高水平的規模、資源和能力，以加速開源作為數字化轉型基礎的影響。

觀點二、Red Hat 是 IBM 的救星

前邊說了 IBM 近來發展得滯後，觀點二為了極言 Red Hat 救其於危難之間，使用了更為具體的數據來揭示這一點。

數據指出，自 2012，IBM 營收連續 6 年下降，整體縮水了近 1/4，雖然其中一部分來自資產剝離，但大多數來自現有硬體、軟體和服務產品的銷售下滑。在最近的一個季度，營收又下降了 2.1%，股價在過去一年中下跌了 19%。

另一邊，Gartner 最新發布的 2018 年全球雲 IaaS 魔力象限中，IBM 已被排除在領導者象限，落下競爭對手 AWS、微軟 Azure 與谷歌雲多個身位。

而與 IBM 的境況完全不同，Red Hat 多年來保持著兩位數的增長，摩根大通的報告顯示，Red Hat 在上季度公布了創紀錄的 11 份價值超過 500 萬美元的合同和 73 份價值超過 100 萬美元的合同，近期其財報顯示 Q2 營收為 8.23 億美元，比去年同期增長 14％，這已經是其連續第 66 個季度實現增長，這個成績不僅在開源領域一馬當先，放眼整個科技領域能做到的也並不多。評論指出 2018 年 Red Hat 的收入有望首次突破 30 億美元，同時判定目前 Red Hat 處在一個相當健康的經營狀況之中，正在為 50 億美元的營收新目標而努力。

這樣，IBM 看上了 Red Hat，寄希望於這個目前全球最大的開源雲計算平台與其所處的 Linux 生態能夠為其帶來一線生機，於是為求自救才下了重金。

觀點三、趁勝追擊，IBM 只是想在雲計算上再下一城

與前邊的觀點不同，這個觀點並不搭理 Red Hat 的狀態與想法，而是強調了 IBM 的發展並不衰弱，稱其在邊轉型邊學習認知的過程中，在數據分析以及雲計算領域中摸索到了一定的方向。

以數據說話，在過去一年間，IBM 總營收增長 13%，達到 395 億美元，其中雲服務營收同比增長 24%，達到 190 億美元，該觀點認為，IBM 此次對 Red Hat 出手，只是其初步嘗到甜頭之後，在雲計算領域全力 show hand 的一種強勢投資。這是希望再下一城，佔穩雲計算領域頭把交椅，根本不是什麼因為不行了才尋求雲計算這個新增長點。

IBM 收購 Red Hat

此外還有其它觀點，不過大同小異，都是在上邊這幾種之上對 IBM 與 Red Hat 的現狀與能力做相應加減法。

不管背後分析的過程怎麼樣，關於雙方需求與能力互補這一點是可以明確的，通俗地總結成一句話：Red Hat 想要牢牢地抱個大腿，將開源可持續化之路走得更加順暢，IBM 尋求雲計算領域的增長；而 IBM 能夠給 Red Hat 帶來更高水平的規模、資源和能力，Red Hat 可以使 IBM 成為全球排名第一的混合雲提供商。

正如官方公告中指出的：

IBM 將以每股 190 美元的價格購買 Red Hat 的所有股票，這意味著此次收購溢價超過 60%。

該筆交易加速了 IBM 的高價值業務模式，使 IBM 成為新興的 1 萬億美元增長市場中排名第一的混合雲提供商。

在 IBM 的支持下，Red Hat 可以大幅度地擴展和加快今天正在做的事情。

IBM 將成為全球排名第一的混合雲提供商，為企業提供唯一的開放雲解決方案，為企業提供全面的雲價值。

……

互惠互利，二者一拍即合，於是攜手簽下了這筆交易。

更多的人關注的是什麼？

除了交易背後的邏輯，這裡也整理了一下關於此次收購案，更多的人關注的問題：

被收購的 Red Hat 還是過去那個 Red Hat 嗎？

IBM 被視為是一家落後於時代的公司，並且陷入了繁文縟節和官僚主義的困境，這與 Red Hat 的開放式組織管理風格截然相反，Red Hat 要怎麼辦？

SUSE 前車之鑒，這筆交易對 Red Hat 會不會也是巨大的打擊。

IBM 這是在擁擠雲計算市場另闢蹊徑。

Fedora 不受影響就好。

CentOS 咋辦？

Red Hat 證書 RHCE 還有效嗎？

有 IBM 資金支持挺好的，就是希望 IBM 不要干預太多。

Oracle 買 Sun、微軟買 GitHub、IBM 買 Red Hat，這是商業軟體的時代？

早點買紅帽股票，賺大了。

為知識和技術付費，將成為未來的主流。

Red Hat 獨立運營，能自給自足嗎？

這難道不是更加閉源了嗎？

收購之後，IBM 真的能走出困境嗎？

下一家被收購的開源軟體商業化獨角獸是誰？

……

對於這些問題，你怎麼看？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！