日本引以為豪的汽車工業咋造出一款不合格的軍車?越野竟然不合格
中日在軍工技術領域的競爭相當多,許多項目上都有較勁的意思,比如:輪式裝甲車。中日同時開始造輪式裝甲車,都是開始於上世紀八十年代,整個發展過程更保持競爭的勢頭,結果卻完全不同,日本製造的輪式裝甲車一直表現不好,甚至於當眾表演了平地能跑掉輪子的絕活,我們製造的裝甲車則已全球熱銷,許多國家都在使用我們的產品。
平地掉輪子,日本裝甲車的特長
按說,輪式裝甲車為汽車技術的衍生品,那麼日本引以為豪的汽車工業咋造出一款不合格的軍車?外觀看著不錯,公開性能叄數也是一流,只是遇上越野竟然不合格了。也許原因就是日本在設計上喜歡上「旁門左道」,過於標新立異了。這一點在日本最新一代的16式裝甲車上顯得非常的明顯。
16式輪式戰車
這款裝甲車的設計明顯為輪式突擊炮,日本卻非稱為:輪式戰車,也就是輪式坦克的意思,從設計上說,也確實有這個味道,上面的炮塔實際上就是10式坦克炮塔的一個變種,只不過主炮換成了105毫米坦克炮,下面換成了8×8輪式底盤,整體設計顯得有點不倫不類。
16式輪式戰車
從實際效果上來說,上半部分確實可以滿足對坦克的定義,但是採用輪式底盤機動,絕非坦克的特點。甚至可以說,為最大的問題。主要是機動性成了問題,其戰鬥全重達到26噸,理論上,依靠一台570馬力的柴油機,可以保持不錯的機動性,時速可達100公里,但是在實際上,問題卻不小。主要是底盤的狀態不是很理想,不僅炮塔要佔據不小的重量,還要提高防護水平,裝甲又佔了更多的重量,造成底盤的重量下降,直接後果就是懸掛系統設計成問題,如果僅僅是公路機動沒問題,一旦進行越野機動,那麼問題就來了,很難支持住越野高速機動。在服役之後,這款裝甲車曾在登陸演習中,在沙灘上陷車了,顯現機動性不足。
16式輪式戰車
這也許沒辦法吧,日本即想讓它代替坦克作戰,否則也不會採用坦克炮塔,可是又要嚴格限制重量,日本的基礎設施看似不錯,其設計標準為幾十年前的東西,早已跟不上時代的需求,最後只能通過限制車重了,以適應公路條件。
登陸行動談不上順利
相比之下,其它國家在設計輪式突擊炮時,也遇上戰鬥全重限制問題,但是多通過減少炮塔重量,以及減少裝甲比重,象中國的輪式突擊炮,在炮塔設計上,與日本有明顯的不同。日本的設計實質上以越野機動性下降為代價,效果也不一定好,由於輪式設計的限制,不僅防護水平提高不到那裡,壓根與坦克沒法比,而且火力也受到限制,105毫米坦克炮與現代坦克的120毫米或125毫米炮比,真的不算什麼了。日本屬於犯了偏持症了,明知這麼干問題不少,卻非要試圖解決這個難題,結果陷入這左右為難的局面了。


※我軍殲15飛行員突然換裝新頭盔:為何說F22被看一眼也別想跑掉?
※美軍曾經花大力氣打造的新坦克性能超過中俄同類:為啥卻被砍掉?
TAG:浴火 |