「苗劉兵變」為何沒殺了趙構?這裡面有何玄機?
在南宋建立之初,曾經發生過一次幾乎改變我國歷史走向的兵變——苗劉兵變,但由於它被快速平定,同時為了掩蓋這段難堪的記憶,史官們就將這次兵變淡化了,淡得幾乎就跟沒事兒一樣。
苗劉兵變
但稍懂歷史的人都會敏感地意識到:這件事兒沒那麼簡單。
我們先來看看這次兵變的起因。
發動兵變的主要將領是苗傅。
苗傅是一員北方將領,在趙構還在相州做兵馬大元帥的時候,苗傅就開始追隨趙構。同時追隨的還有王淵、汪伯彥、宗澤和張俊、楊沂中、田師中等,這些人都是後來南宋初期的重臣,當然,苗傅也是。
可是後來,趙構的南逃政策逐漸失去了民心,特別是北方人。苗傅的北方軍及家眷在南逃過程中受了不少損失,更重要的是:他們眼見部隊離北方越來越遠,恢復家鄉的願望也越來越渺茫,心中的傷感可想而知。
宋高宗南逃
再加上趙構的內侍(太監)康履作威作福,趙構又一味重用將領王淵,康履和王淵溝壑一氣,為所欲為,使苗傅等北方人更加感到憤憤不平、忍無可忍。
其實歷來關於北伐的問題,南方人和北方人都存在很大的分歧,這一次也不例外。但不知為何,趙構也算是北方人,他為何一點兒也不思念遠在五國城的父母呢?虧他在後來秦檜提出「南自南、北自北」的時候,還說「朕也是北方人,該歸哪一方呢?」這樣的話。
所以,「苗劉兵變」的爆發,不是起於私怨,而是抗金政策,當然,私怨是導火索。此時,苗傅是趙構的御營軍統制,直接負責趙構的安全。
苗傅還有一個同夥,叫劉正彥。
這個劉正彥來頭可不小,他的父親是北宋西軍名將劉法,其名氣不在種家將、折家將之下,當時還有「時論名將必以(劉)法為首」這樣的說法。為什麼後來劉法被歷史掩埋了呢?就因為他的這個兒子劉正彥。
劉正彥也是扈從趙構南下的一員將領,時任御營軍副統制。或許是趙構的南逃政策激起了眾怒,劉正彥也加入到了苗傅的陣營。
兵變前期是成功了的,苗、劉二人殺死王淵,將趙構軟禁,逼迫其退位,立趙構3歲的兒子趙旉為帝,並詔喻海內。
趙構讓位
如果照這樣發展下去,苗傅就是奔著第二個趙匡胤去的。
問題是苗傅的資歷不夠,四周的軍閥們都不同意,這其中就包括張浚、張俊、韓世忠、劉光世等。於是他們以清君側的名義勤王,苗、劉迫於壓力,竟將趙構恢復帝位,想退去勤王之兵。
勤王軍已箭在弦上,不得不發,他們在韓世忠的帶領下,一路殺向臨安,將苗、劉擊敗,成功救出了趙構。苗、劉敗逃,最後被剿滅。
看到這裡我有些看不懂了,苗、劉對趙構怎麼就這麼好呢?趙構在這次事變中竟毫髮未損!
想了很久,我猜測到:難道二人動了惻隱之心,給大宋留一點兒血脈?(如果趙構死,有兩種結果:1、權臣當道,2、軍閥割據)
(明天繼續)
本文作者《蜀山筆俠》,號「賨人客」,一個文章會「說話」的歷史作者,專註原創,拒絕抄襲。


※南宋「四名臣」,李世民的後代,也只能望天長嘆
※蔡州爭奪戰,金軍兩度攻破外城,均被宋軍強悍逼退
TAG:蜀山筆俠 |