原標題：千年前君臣之間的一段對話，句句在理，現在對每個人都適用

由於歷朝歷代史官及皇帝的好惡，致使歷史上出現一些爭議性人物，有的人被稱為奸臣，但也有人認為並不是奸臣。還有的歷史人物被吹捧成名人，但經過考古研究很多人物爭議性很大。在唐代就有一個爭議性很大的名人，後人對他評價貶多於褒，但研究史書會發現，如果我們站在那時角度又會怎樣看他呢？

「奸臣」不貪不佔爭議大。

閑話少敘，直入正題。此人就是唐朝開國大臣許敬宗，他先後投靠了4個主子：隋煬帝、宇文化及、李密、李世民。一生輔佐三位皇帝：李世民、李治、武則天。後人說許敬宗是一個「順風倒」的人，宇文化及發動政變，殺了許敬宗父親許善心，許敬宗是在哀求之下才免予一死，然後他投奔李密，與魏徵一起掌管文書。李密失敗後，許敬宗投奔唐朝。李世民聽聞許敬宗有才，直接招到身邊，從此成為李世民身邊的寵臣。

許敬宗輔佐李世民時，主要從事修國史的文官，此時他的才能全部貢獻在文字工作上，並沒有過多參與朝中的內爭。但許敬宗卻因在長孫皇后去世服喪期間，因為嘲笑一名長相醜陋的大臣被貶官，但不久重新進宮編史。

唐高宗即位後，許敬宗依舊被李治所器重，繼續從事文字工作。從這可以看出許敬宗是一個很有文採的人，他實際已經皇帝的「高級秘書」，但此時許敬宗開始走向「前台」。許敬宗成名應該感謝武則天。當時李治想立武則天為後，長孫無忌堅決不同意。但許敬宗審時度勢，站出來支持高宗立武則天為後，這就使他進入武則天視線，成為武則天喜歡的大臣。

有人說許敬宗「奸」，也正是他被武則天賞識這一階段。期間許敬宗藉助武則天之勢，排除異己，狠狠打擊一些大臣。特別是長孫無忌，許敬宗沒少說壞話，致使長孫無忌流放自盡。所以後人說許敬宗是個「奸臣」。

難道長孫無忌就是個「好人」嗎？未必！此人協助李世民搞政變，藉助妹妹是皇后，也打擊了一些大臣。如果換位思考，許敬宗也會被除掉，因為長孫皇后喪期時他笑場了。

有人說許敬宗愛色，為了女人把兒子趕出家門。這件事緣於許敬宗的小妾與許敬宗的兒子偷情，被許敬宗發現，寧可要妾不要兒子。試問：留著這樣兒子有何用？

有人說許敬宗愛財，為了得到錢財把女兒嫁到蠻夷。但史書並沒有記載許敬宗貪公家財物，而是記載了他年老辭官而善終。所以應該以客觀角度看待許敬宗。

「奸臣」一番話連皇帝都服。

雖然許敬宗爭議性很大，但他卻深受李世民、李治、武則天賞識。特別唐太宗與許敬宗的一段對話，被後人推崇。

許敬宗任中書侍郎時，一天唐太宗問許敬宗：「朕觀群臣之中，唯卿最賢，然猶有誹者，何也？」

許敬宗回答說：「春雨如膏，農夫喜其潤澤，行人厭其泥濘。秋月如圭，佳人樂其玩賞，盜賊惡其光輝。天地之大，人尚嘆焉。何況臣乎？臣無肥羊美酒，以調眾人之口。況且是非之言不可聽，聽之不可信。 君信臣遭誅，父聽子遭戮。夫妻聽之離，朋友聽之別。鄉里聽之疏，親戚聽之絕。人有七尺軀，口有三寸舌。 舌上有龍泉，殺人不見血！」

唐太宗大喜：「卿言甚善，朕當識之。」

這段千年前對話翻譯成白話文：

唐太宗：「我發現滿朝文武百官，你許敬宗是最賢能最完美的一個臣子，但有人還在我面前說你的不足，難道我還沒看到你不足的一面？」

許敬宗：「陛下！你知道春天的雨貴如油，農民都喜歡它，因為春雨滋潤了莊稼，能有個好的收成。但在路上走的人就反感春雨，因為春雨致使道路泥濘，行走不便；才子與佳人都喜歡明月，可以賞月飲酒作詩，但盜賊就不喜歡月亮，因為月亮太刺眼，他們就不便於偷盜。所以老天爺不可能讓每個人都滿意，更何況這個凡夫俗子呢？我沒有討好那些說我壞話的人，這些搬弄是非的人沒必要聽他們的，即使聽了也不能對外說。如果皇帝偏聽偏信大臣的話，可能會被殺；如果當爹盲目聽兒的話，也會被殺；再好的夫妻，如果聽到不和諧的話，也會離婚。再好的朋友如果聽到是非的話，就會斷交成仇人；再親的人聽到是非的話，也會遠離；街里街坊聽到是非讒言，就會有仇。所以人這一輩子，還應分析判斷一些是非傳言。舌頭像鋒利的寶劍，殺人都見不到血，哪個人前不說人？哪個人後不被評說呢？」

唐太宗：「你說的有道理！我全記住了！」

「奸臣」對話留下的啟迪。

唐太宗與許敬宗這番對話出自《貞觀政要》，現在陝西耀州藥王廟裡有座石碑就刻著這段對話。面對唐太宗的質疑，許敬宗很聰明，他沒有直接回答，而是擺事實講道理，從春雨和明月入手，一層層闡明搬弄是非之人的「兇惡」。

許敬宗這番話在今天也照樣適用我們每個人。如果遇到小人背後說壞話時，就想想許敬宗這句話。因為我們一生很短，沒必要把自己塑造成一個完人，也沒必要讓每個人都喜歡，走自己的路，只要走得正行得直，不干涉別人，那就讓他們去說！

參考資料：《舊唐書》、《貞觀之要》

歡迎各位看官批評指正。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！