《水滸傳》中的某些場景為什麼有《西遊記》的「即視感」？

原標題：《水滸傳》中的某些場景為什麼有《西遊記》的「即視感」？

在中國古典四大名著之中，《水滸傳》可以說最接近市井百姓的小說，而《西遊記》則是距離現實最遠的神話小說。但《水滸傳》中的某些場景卻有一種《西遊記》的「即視感」。

比如在《水滸傳》第三十二回中，宋江被強人抓上清風山，綁在柱上要開膛取心。整個過程幾乎和《西遊記》里的妖怪吃人一模一樣，連強人的稱呼和妖怪都差不多。這又是怎麼回事呢？

《西遊記》雖然是神話題材的小說，但與記載上古神話的《山海經》、描繪奇事趣聞的《搜神記》不同，《西遊記》的思想主題是諷刺反映現實，神話只不過是諷刺反映現實的手法而已。

因此《西遊記》的神仙妖魔其實都有現實原型。玉皇大帝的天庭代表的就是中央朝廷，四海龍王和各處土地代表的就是地方政府，而妖魔鬼怪則代表了當時明朝社會存在的各種黑惡勢力。

那些佔據山頭，大吃人肉並阻攔唐僧西行的妖怪代表的就是現實中佔山為王的土匪強盜，吳承恩也是按照現實中的土匪強盜來描寫這妖怪的生活狀態的，比如管小嘍啰叫「孩兒們」。

而《水滸傳》主要描寫的正是佔山為王的土匪強盜，所以《水滸傳》中的某些場景就有《西遊記》的「即視感」。而在四大名著中，《水滸傳》和《西遊記》也是市井生活氣息最重的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！