心理學家鼓搗出了一個「十分鐘評估智力」的測試

IQ靠邊站吧，現在有個新的智力測試出來了。一群心理學家弄出了個不要錢且只需10分鐘的測試，聲稱能夠準確評估人的「流體智力」。

這個由加州大學河濱分校和歐文分校(UC Riverside & UC Irvine)共同開發的測試名為「加州大學矩陣推理任務」(University of California Matrix Reasoning Task，UCMRT)，主要用來衡量抽象問題解決能力。發表在《行為研究方法(Behavior Research Methods)》上的一篇研究中聲稱，這個包含23個問題的測試已經在713名學生身上進行了試驗，結果與他們的數學測試成績、學分績以及大學入學測試成績都相關。製造測試的心理學家們正在與其他學者分享這套測試，以此進行後續研究。但他們不打算向大眾公開這套問卷。

在有人開始希望一探這套測試的本來面目之前，請牢記「流體智力」這個詞兒在心理學術語中的意思與我們這幫外行的理解相去甚遠。對於心理學家來說，「流體智力」意味著邏輯思維和在新環境中解決問題的能力，這種能力不受既有知識的影響。與之相對，「晶體智力」則指的是一個人應用已有經驗和知識的能力。(當然，實際中很難將這兩者完全區分開。只有極少的問題是完全不需任何前置知識就能解決的，所以即便是在「流體智力」的測驗中，20歲的成人往往表現的也會比5歲兒童更好。)但是，從廣義上講，「晶體智力」水平會隨著一個人學習更多知識而提升，但是「流體智力」往往被看做是天生的，不受後天學習和訓練的影響。

而我們常見的IQ測試其實同時評價了一個人的流體智力和晶體智力。但是這種聲稱能夠給人的智力一個確定分數的作法，其實廣受心理學家們批評。確實，許多人認為，對於智力水平這樣一個複雜的東西，僅僅用一個分數來衡量肯定是有問題的。2012年，一篇發表在《神經元(Neuron)》雜誌的研究讓44600名參與者進行了12項富有挑戰性的任務，測試了一系列的認知技能。但卻發現實驗的結果無法用任何一個單一的「智力」測驗來解釋。與之相反，如果想要預測試驗結果，需要三方面各自獨立的衡量維度：短期記憶、推理能力以及語言技能。

這個研究結果倒是能被我們這些外行理解。有些人面對數學得心應手，有些人是手持刻刀鬼斧神工，而有些人則巧舌如簧雄辯高論。這些都是「智力」在不同方面的表現，也不一定會總會出現在同一個人身上。

所以，現在可以開始盼著心理學家趕緊公開這個測試，來測測你在完全沒有既有知識的情況下解決問題的能力了。只是不要認定結果真的就反應了你的「智力」水平就好。

本文譯自 Quartz，由譯者 Freez Sun 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！