《西遊記》動物都能成精，為何沒有熊貓精？聽聽民間4種解釋

作為從小看著《西遊記》長大的一代人，都應該記得一些長得漂亮但壞到骨子裡的妖精，比如什麼狐狸精，蜘蛛精，又比如老鼠精和老虎精，可是無論在哪裡，我們都沒看見過有關於熊貓精這種妖怪存在呢？對此民間有四種解釋。

第一種，我們都知道，中華民族的文明其實並不是四齣起源然後統一的，咱們的文明其實起源於北方中原，也就是黃河那一帶，關於神話，科學界一致認同就地起源的說法，也就是神話裡面的人物都是起源於當地的，而我們的黃河一帶，是根本沒有熊貓這種神奇的生物存在。

第二種解釋，一些人喜歡從外表來判斷這個生物的屬性，比如小兔子就應該是可愛的，而大老虎就應該是兇猛的，但是其實在神話中，也有一些本應該是可愛的動物卻成了邪惡的壞蛋，但是我們所喜歡的熊貓，是雜食的，一般吃得都是竹子，所以不會是妖精，但熊貓雖然雜食，但凶起來也會傷人的，所以這種說法其實只是調侃，是不成立的。

第三種說法，所得是熊貓以前並不是叫這個名字，是現代的人發現熊貓這種生物後，基於這種生物的屬性和樣貌給取得名字，所以就算翻遍古書，或者一些古代神魔作品，也不會出現熊貓精這個東西，但其實在古代，有很多動物的描述其實和熊貓是差不多的，比如貔貅，貘，白羆等，而且在古代，上面所提到的動物也都有成精的記載，所以這種說法其實是不準確的，畢竟熊貓精在古代有可能被叫貘精等。

第四種說法，說的是熊貓可能開始在定義上，就是不能被稱為妖精的哪一類神話動物，比如麒麟鳳凰這樣的，咱們萌萌的大熊貓，在古代，可能是上古神獸，只能被當做神獸供奉，或者當做神仙們的坐騎，這類動物一般是不會成精了，但看過《西遊記》的都知道，《西遊記》中也有不少原本是神的動物私自下凡，變成了禍害世間的妖怪，所以這最後一種說法，也是立不住腳跟的。

除了這些主流的說法，世間也存在一些其他的想法，但仔細研究之後，發現這些大多都是沒有證據的，或者荒謬的，由此可見，在熊貓精這個問題上，也只有第四種說法相比之下稍微好點

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！