唐朝10萬大軍能不能抵過現代500名士兵？答案萬萬想不到！

唐朝10萬大軍能不能抵過現代500名士兵？答案萬萬想不到！

唐朝的時候，兵器還不發達，打仗主要靠長矛和弓箭。而現在，槍炮、導彈等等武器瞬間就可以抹掉一個城鎮的存在。所以有人提出了這樣的問題，500名現代士兵和10萬唐朝大軍相比，誰能贏。因為對拼時能使用的輔助工具實在是太多了，所以我們不僅僅要看人數，還應該從武器的選擇上來進行分析。

如果雙方都不使用武器，那麼毫無疑問，肯定是10萬大軍可以贏。即使現代士兵的素質在好，也抵不過對方人多。如果現代士兵可以使用槍炮這種簡單的武器，那麼10萬大軍即使是空手，也可以贏。因為槍炮屬於消耗品，當現代士兵進行火藥彈夾的填充時，10萬大軍就可以衝過來制服他們。

其次就是更加有力的武器的使用了。唐軍的裝備肯定不如我們，如果拿出他們的最高水準，比如投石機、盾牌等來對陣現代軍的飛機、坦克甚至是核武器，那麼唐軍肯定打不過現代軍。飛機飛的高，視野廣，而唐軍的投石器打不到那麼高的地方。又或者是核武器，現代軍只需要發射一枚，就可以踏平10萬大軍。

所以在這種對拼武器的情況下，人數已經不是優勢了。不管如果布局，唐軍都是打不過現代軍的。因為雙方主要的火力差距實在是太大了。最後就是要結合到補給的問題了，如果需要自給自足，那麼500人之間的矛盾肯定比10萬人少。即使現代軍打不過，他們也可以在易守難攻的地方選擇持久戰。只要能使10萬大軍斷糧3天，不用現代軍出手，對方也會潰敗。

同理，如果利用到地形，那麼即使現代軍有飛機、坦克，也不可能在山、林、江等地勢中取得優勢，反而是人多的唐軍好發揮。所以，兩方勢力究竟誰更強，需要結合實際情況進行分析。自古以來，少數打敗多數的例子有很多。武器裝備差的一方打敗武器精良的一方的例子也不少。

所以，想要打勝仗，不僅要有素質過硬的軍人。戰爭的地形、時機，軍隊後勤的補給，軍人的武器，軍人的凝聚力等等都是影響戰局的因素。當然，因為無法實踐，各種結果只能通過數據分析，所以可能性有很多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！