真實的戰場上會有「三英戰呂布」這樣的場景嗎？
原標題：真實的戰場上會有「三英戰呂布」這樣的場景嗎？
「三英戰呂布」是《三國演義》中的著名情節，千百年來一直膾炙人口，說書先生講到這段自然是眉飛色舞，就連聽得人也往往是血脈噴張，豪氣萬丈。
書中原文寫道：
呂布縱赤兔馬趕來。那馬日行千里，飛走如風。看看趕上，布舉畫戟望瓚後心便刺。傍邊一將，圓睜環眼，倒豎虎鬚，挺丈八長矛，飛馬大叫：「三姓家奴休走！燕人張飛在此！」呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。連斗五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜里也來助戰。這三個圍住呂布。轉燈兒般廝殺。八路人馬，都看得呆了。呂布架隔遮攔不定，看著玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃。呂布盪開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回。三個那裡肯舍，拍馬趕來。八路軍兵，喊聲大震，一齊掩殺。呂布軍馬望關上奔走；玄德、關、張隨後趕來。
關於這段描寫，有人考證說，當時不要說公孫瓚沒機會參與討伐董卓，劉備更是默默無聞的小字輩，根本沒這個機會給他上陣。
不過，除了「三英戰呂布」，傳統評話小說里還有很多這樣的的陣前斗將描寫：往往都是兩軍對壘，各自派出一名大將在陣前打鬥，其他所有軍隊都是圍觀群眾。
有的時候，可以輕鬆一槍挑落馬下，有的時候，兩名大將可以大戰數百回合而不分勝負，甚至要到第二天再繼續較量。
這兩名大將的勝負，往往決定了兩軍的勝負。
然而，真實的戰爭就是這麼打的嗎？
事實上，我國古代文武分裂，會打仗的不會記錄，會寫文章的士大夫幾乎很少經歷實戰。這就導致老百姓對戰爭的真實過程並不了解，只能靠文人脫離實際虛構的評話小說來想像戰爭場面。直到今天，根據評話改編的電視劇往往也是照搬此類描寫，繼續誤導廣大人民群眾。
其實，在東漢以前，由於沒有發明馬鐙、馬鞍等騎具，漢人軍隊只能以步兵為主，將帥的主要職責是用旗鼓等方式只會軍隊，很少需要親自衝鋒陷陣。
作為步兵輔助的騎兵，也主要是以騎射為主，同樣不需要和敵人肉搏。
東漢王朝建立以後，戰爭模式出現了重要轉變，即在戰術上出現了騎兵集團衝擊敵人步兵方陣，為了適應這個戰術，必須要有將領親自參與騎兵衝鋒，從而隨時隨地指揮出於高速奔跑的騎兵。
所以，三國期間出現了一批騎兵將領，如呂布、孫堅、公孫瓚、馬超等。
但騎兵將領的作用，並不是為了與對方騎兵將領單打獨鬥，而是率領本部騎兵衝擊敵方，達到衝垮敵人陣列的目的，從而為己方發動大規模步兵衝擊製造優勢。
因為騎兵最大的優勢就是速度，因此使用戟、矛、槊等兵器的騎兵可以依靠戰馬的高速衝刺，對敵方步兵進行衝擊。
比如，曹操討伐馬超，渡過渭河試圖紮營時，馬超率領騎兵反覆予以衝擊，「公軍每渡渭，輒為超騎所衝突，營不得立。」
呂布進攻張燕時，「與其健將成廉，魏越等數十騎馳突燕陣，一日或至三四，皆斬首而出。連戰十餘日，遂破燕軍。」
上面說的是騎兵VS步兵，當騎兵與騎兵戰鬥中迎面遭遇時，最常見的模式是雙方相對衝鋒，在接近的瞬間用武器瞄準、刺殺敵方。由於戰馬速度快，雙方在一次交會之後如果沒有殺死或擊倒對手，可以調頭重新再來一次。
這種「交會」一次，就是一「合」，也即評話小說中的一個「回合」。
不過，在雙方千軍萬馬的大規模戰鬥中，身為騎兵，面對的往往是敵方的步兵方陣或騎兵集群，兩人之間單打獨鬥的場面幾乎不可能發生。
東漢魏晉，隨著馬鐙的廣泛普及使用，騎兵的集團衝鋒更加威力無比，甲裝重騎兵成了敵方步兵的夢魘；到了成吉思汗的蒙古騎兵那裡，更是把騎兵戰術發揮的淋漓盡致。
所以，「三英戰呂布」這樣的場景，並不可能發生在真實的戰場上，而只能存在於小說家的幻想中。
TAG:小奔說史 |