相比詐屍、補刀式育兒，「殭屍式」育兒，才是最可怕的

文／沐辰

陪伴，不是放下手機就可以

很多年以前，在我還是個未婚小姑娘的時候，在一家繪本館上班，當時每天接觸的都是一些非常重視孩子早期培養的家長，這些家長待人接物、談吐氣質都令人覺得如沐春風，特別舒服，我一度認為，90%的家長都是這樣的。

在這些家長的映襯下，有那麼一兩位媽媽，每天帶孩子來館裡就直勾勾盯著手機，就顯得非常扎眼了。我記得有一位媽媽，當時她的孩子差不多2歲左右，正是對身邊任何事物都好奇的時候，他每每搖著媽媽的胳膊，要媽媽陪他玩，但是媽媽的眼睛好像粘在了手機上，只「嗯嗯」地答應，然後嘴裡無意識地說：寶寶乖，自己玩。

就好像很多未婚小姑娘鄙視咱們中年老母親帶娃不盡心一樣，我當時年紀尚輕，也曾幻想以後自己做了媽媽會如何陪孩子，禁不住也在心裡十分「鄙視」這位媽媽，暗暗發誓以後自己有了孩子一定不在陪他的時候玩手機。

然而，自己發的誓，似乎就是為了打自己的臉。真到自己有了孩子，陪伴孩子玩在我眼裡看似無聊的遊戲時，總是時不時就想摸一下手機，幸好，每次我剛劃開屏幕，那個孩子搖著媽媽胳膊央求媽媽陪他玩的場景就會在腦海中浮現，立刻把手機丟一邊，好好陪孩子玩。

但是，我以為自己已經在盡心儘力陪孩子玩了，孩子卻並不這樣認為。

昨天晚上，我和兒子興之所至，把滿滿一小箱樂高倒在床上，我拿了兩個收納盒，跟他說，媽媽和你一起玩樂高吧，他一下子眉開眼笑：好呀好呀！

於是，母子倆盤腿坐床上，他拼樂高，我分類，我忙著把各種樣式的樂高拼塊放進各個小分格里，兒子興緻勃勃自創一艘飛機。

過了半個小時，他說，媽媽，你看，我的無敵戰鬥機拼好了！

我抬頭一看，果然，拼得有模有樣，隨口誇獎一句：哇，你拼得這麼好！怎麼想到的！

沒想到兒子不滿地白我一眼：

媽媽，你每次都是這樣，你不是說陪我玩呢嗎？你根本沒有陪我玩，還說你要陪我玩。呃。。。媽媽不是在陪你嗎？我叫你陪我玩，不是叫你整理樂高。。。。

我自己覺得，我為了陪孩子，已經沒有玩手機，沒有忙工作，但是對於孩子來說，他在拼飛機，而我在整理樂高，看似我沒有玩手機，但其實和玩手機沒有兩樣，一樣的各忙各的，一樣的，我沒有「進入」他的世界。

殭屍式的育兒。殭屍，沒有感情沒有表情，只會機械的跳跳跳，我們對於孩子來說，何嘗不是只會機械重複「寶寶乖，自己玩」的殭屍父母呢？

最近大家都在流傳的所謂「喪偶式育兒」，「詐屍式育兒」，「補刀式育兒」，其實無論哪一種，都沒有「殭屍式」來得可怕。喪偶式、詐屍式、補刀式，至少是父母雙方有一方是主力，在關心孩子，回應孩子，而殭屍式，卻是看似父母雙方或一方在照顧孩子，其實完全沒走心，只是憑著生物的本能，讓孩子不至於餓死而已。

我們常說，陪著≠陪伴，然而往往是說出來容易，做到太難。那到底我們做父母的應該如何做，才是真的陪伴孩子，不至於白白浪費和孩子一起度過的時光呢？

聊天要走心

之前見過這樣一對母子。

在菜市場，媽媽牽著三歲左右的孩子買菜。孩子時不時地問：

媽媽，為什麼南瓜的形狀這麼奇怪？媽媽，為什麼西紅柿是酸的？媽媽，我不喜歡白菜，我們可以不買白菜嗎？

媽媽一邊牽著孩子的手，一邊嗯嗯啊啊地隨口應著，孩子一直得不到想要的回答，搖了搖媽媽的手：媽媽，我問你問題你要回答我呀！

媽媽不耐煩了：沒看到媽媽在忙著嗎！哪有那麼多為什麼，閉嘴！

孩子一下子噤聲。

而同樣的事情，我們的娘娘孫儷是怎麼回答孩子的呢？

等等問她：為什麼橘子要剝開才能吃？孫儷回答：那是橘子在告訴你，你想要的東西，不是隨便就能得到，必須要自己付出勞動才可以。等等又問：為什麼橘子是一瓣一瓣的？孫儷想了想，回答：那是橘子在告訴你，日子的甜美和美好，是用來漸漸享受的，要懂得愛惜日子的甜美和美好。

大家都說，娘娘情商高，果然不是蓋的！有娘娘這麼用心的陪伴，她的孩子，以後無論在哪裡，都可以活得很好！

相處要用心

有一次我帶兒子逛街，他渴了吵著要喝酸奶。帶著他找商店，兒子的眼睛比我還尖，遠遠就看到那間花花綠綠的店面是小超市，我驚訝地問他怎麼知道的，他一把拉住我胳膊就走：

反正我就是知道。我說，你認識「超市」兩個字嗎？（彼時正是他走在大街上就問我這是什麼字那是什麼字的階段）不認識。那今天媽媽教你認識「超市」兩個字，我們再買酸奶吧。好啊好啊。

我指著商店門上方不斷閃動的字告訴他：

這兩個字就是「超市」，你看第一個字像不像超市裡的那種購物車，車上還放了很多寶貝？兒子大笑：果然很像！第二個字就好比我們去買蘋果，老婆婆手中的秤，上面是砝碼，中間是秤盤，下面是貨物，像不像？兒子再大笑：像！

（註：我本人其實沒有學過這些，都是隨口胡謅，捂臉。。。）

然後我們進去買酸奶，我故意給兒子十元，讓他去給老闆娘。

老闆娘問他：我收了你十塊，酸奶兩塊，應該找你幾塊啊？他回頭看我，我問他：2+幾等於10呀？他眼睛亮了：8！

老闆娘讚許地看他。

你看，只要你肯用心，隨時隨地，你都在「陪伴」他，而不是「陪著」他。

再難，也請把孩子帶在身邊

前幾天看到新聞，鄧超宣布息影：我決定息影，當個全職爸爸。

原來，鄧超準備離家去拍戲，小花妹妹緊緊摟住他的脖子，依依不捨地哭著不讓爸爸離開。平日里精靈搞怪的鄧超，在面對女兒的不舍時，竟然也眼裡泛起了淚花......

而娘娘的回應則是：男人不該讓女人流淚。

竟然是泰然處之的樂見其成。

鄧超一年賺多少錢？

竟然說息影就息影！

也許你會說，那是他們不差錢。那就來說一件我的親眼所見。

前幾天晚上，我和孩子爸爸在路上經過一輛電動車，那是一輛送外賣的電動車，騎車的是一個女人，她穿著工作服，電動車後面是某外賣的大箱子，讓我一下子就紅了眼眶的，是她背上還背了一個人。

一個四歲左右的小女孩，張著嘴，已經熟睡。

時節已經快到冬天，而那時已經快晚上十點。

我們可以說生活艱難，可以說中年人不容易，為了生存，為了全家不得不遠走他鄉，但是孩子，他要的，只是你。

哪怕在蕭瑟寒風中睡覺，只要在你背上，就是得到了全世界。

只要你願意，小孩子的世界也可以很有趣

也許會有朋友說，哪裡就那麼嬌氣了，我們小時候，父母哪裡有時間管我們，我們不是照樣長大了！

對於此種言論，我只想說，正是因為我們小的時候，父母沒有陪伴我們，所以我們長大後，才不知道如何陪伴自己的孩子！難道你沒有發現嗎？當我們終於下定決心，忘記工作，關掉手機，想好好陪陪孩子的時候，才發現只能和孩子大眼瞪小眼，不知道該和他怎麼玩！

聞名世界的大富豪扎克伯格，就是個貨真價實的女兒奴。Facebook上滿是他和女兒的日常互動。

（惡搞女兒一把）

（和女兒一起做運動）

（典型的「爸爸式」帶娃）

每次我陪伴兒子，腦海里首先浮出的，就是小時候我的媽媽怎樣陪伴我，這幾乎可以說是我們的本能了。

小時候媽媽教我用鉛筆拓印硬幣，我和兒子玩時，首先想到的就是這個。

小時候爸爸教我背唐詩，背東西歌：

東西歌，南北走

出門看見人咬狗

拾起狗，打磚頭

反被磚頭咬了手

我給兒子讀，他思考了一下，說：媽媽，不對，應該是出門看見狗咬人，拿起磚頭打狗，被狗咬了手。

我哈哈大笑。

我們成人的思維多被禁錮，幾乎沒有多少花樣陪孩子玩耍，但是也正因為如此，才需要我們多多尋找方法，和孩子變著花樣玩，哪怕為了將來他面對自己的孩子時，有內容可玩！

陪伴，才是最長情的告白

最近大火的電影《找到你》，保姆孫芳自己的孩子死了，她把對自己孩子的愛全都轉移到李捷的孩子身上，甚至最後不惜以身犯險，偷走孩子，皆因在她看來，給孩子最好物質生活的李捷，卻沒有好好陪過孩子，沒有盡到一個母親應有的責任。

最後，給大家看一個視頻，昨天我剛看到時，不自覺淚目。雖然只是一個廣告，但是卻非常形象地詮釋了何為「陪著≠陪伴」。

之前曾看過一篇文章，對於這段話特別認同。

「陪伴不是陪同、不是看管、不是物質滿足，更不是說教和監督。陪伴，是一種溫暖人心的力量，一種給人依靠的信賴。陪伴是要全身心的，是要融入孩子的世界，接納他，建立起與他溝通的橋樑，與他一起分享他的快樂、他的悲傷、他的苦惱困惑……在孩子需要的時候給予幫助和支持，在孩子不需要時當一個好的聽眾，了解他的心理需求,尊重他的意願，信賴他的能力。孩子使世界充滿了想像力，不要替孩子決定他的人生，不要提早用我們成人的規則去影響那一片凈土。」

願天下的父母都能明白這個道理，在有限的能陪著孩子的這幾年裡，不要做一個沒有感情沒有表情的「殭屍」，讓自己和孩子一起，真實的融入生活，共同熱氣騰騰的活著，就是我們能夠給孩子的最好的一切！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！