明代「天子守國門」的戰略態勢是被迫行為還是主動設想？

原標題：明代「天子守國門」的戰略態勢是被迫行為還是主動設想？

樓主「統攝宇宙女博士」：永樂年主動出擊，皇帝前出是沒問題的。

永樂之後龜縮，一下子就縮到延慶這邊。往南跑一天到皇陵，再跑一天到城牆下了。為什麼不願再往草原前伸一條邊防線？哪怕前伸個兩天的路程？

即便龜縮吧，北京周邊的永備邊防線還是等到嘉靖戚繼光和譚綸搞完倭寇後修的。北京周邊動不動被抄略一番，簡直是拿著腦袋放在敵人刀子下。然後還得耗費巨資維持一條漕運線。

也就蒙古運氣不好一直沒個像樣的雄主，要不自己身邊這麼近有個大經驗點，像後金一樣天天爽到爆。

豌豆射手：進攻型布局犯懶不進攻了，就這下場。

HeavenDevil：傻冒就是這樣呀，長城防線是進攻出發地，根本沒法守。

備用一號：搬過去的時候其實不能算國門吧。

cc5233：那不然呢，學南宋？

未和諧者：南宋起碼知道把防線前推到淮河，不能放在長江。大明不知道是怎麼想的，居然收縮的就靠一條長城防線，還不如長江靠譜呢……

大明就是得意的時候逞蠻力，龜縮的時候抱頭蹲著挨打。戰略極端的和北宋有的一拼。

就很奇怪，為何唐朝之後的漢人政權政策都那麼極端，靈活兩個字從漢人的字典里消失了么。

深潛者：是退到淮河還是從長江推進到淮河的？

血鑒中華：因為北京上邊挨著燕山山脈，下邊就是一覽無餘的華北平原。打造一個京畿防禦圈，總好過打造一個華北防禦圈。

HeavenDevil：大萌就不能繼續前進非要守山脈嗎？緩衝區總得有啊。

深潛者：拿什麼往前推進？軍戶兵能在草原駐防嗎？

HeavenDevil：拉蒙古人唄。韃官都用那麼多了也不缺養幾個定牧蒙古部落的錢。負責該部落安全並用流官直接管理即可。

深潛者：然後就是朵顏三衛的下場吧。

HeavenDevil：那是大萌自己不上心啊，養附庸隔絕敵人這個策略大方向沒問題呀

總有逗b愛投訴：要是能解決物流問題，世界上就只有一個中國了。

8888：一個欺父殺侄的篡位者害怕死後下葬無法面對父親的借口而已。

血鑒中華：以庚戌之變為例：

嘉靖二十九年八月丁丑俺答入古北口，九月辛卯出古北口，總共半個月。

八月戊寅俺答抵達通州東，第二天乙卯大同兩萬騎就到了通州西，雙方對峙，隨後幾天明軍七鎮援兵共五萬人趕到，俺答被牽制，最遠只能到良鄉。

要不是有個皇帝在這兒蹲著，京畿旁邊就倆鎮護著，北京作為首都成為物資集中地，能讓各地勤王軍不考慮糧草軍餉直接開拔迅速來援。

到保定二百多里，到天津三百多里，到山東五百多里，到河南八百多里，全是平原。勤王軍準備什麼時候出發？在哪兒集合？去哪兒找俺答？

統攝宇宙女博士：問題是北京不作首都也是一個重要城市啊，一樣可以支持外來援軍。

反而是首都的存在極大腐化了當地駐軍的戰鬥力，以至於被動輒破口要拉勤王軍來....

iuchen：如果說要天子守國門的話，中央軍要起到戰略預備隊的作用。

vichywasser：實話實說，北邊軍事壓力存在，北京作為北邊邊防的中心是必然結果，由此引申出的結果就是這個軍事中心由誰鎮守。宗室親王的話，基本上第二次朱老四是指日可待。勛貴或文官，輕了是唐代河北藩鎮，重了就是五代藩鎮。但你又不能不派人鎮守，不然群龍無首，事事都要向南京請示的話，做啥都晚了。所以綜合以上的考慮，天子守過門那是沒辦法的辦法。

御駕親征永曆帝：來，那些說應該把防線再往北推的杠精們，麻煩你們告訴我，400毫米降雨線的問題怎麼解決？靠你們的嘴炮么？

無事大悶悶：要是沒地震或者仁宗多活幾年還都南京以後再來一次靖難或者安史，那就要變成「明代為什麼不定都北京」了。

gzchytao：大萌在主要軍事威脅在北方的情況下，皇帝在北京作為攻擊出發地和最高軍事統帥是最合適的，繼續往前推進防線主要有幾個問題：

1、在當時的運輸條件下，不可能在長城防線更北的地方設置重兵集團，所需要的兵力太多，壓力太大；

2、設置附庸並不可靠，當時在明和蒙古人之間沒有存在已經較為成熟的勢力，邊境附庸較為常見的形式是，大國邊防軍，中等國家，和小國附庸，明和蒙古，要麼是明朝太強大了，根本不需要這種附庸，要麼是蒙古太強大了，明朝扶不起這樣的附庸，到了後金崛起，蒙古人倒是挺像這個附庸的，不過明朝似乎不太搭理他們，後來皇太極把他們爭取過去了。

其實天子守國門這情況挺正常的，古代生產力低下，皇帝要統帥野戰軍就這形式最安全，漢唐北宋都算，只是明朝這軍事威脅和地理位置比較特別罷了。

國外的，東西分裂前的羅馬，是雙線軍事威脅的，皇帝跟著軍隊走，不然就軍閥內戰，分裂後的東羅馬對北部草原保加利亞一線也是守國門的，西羅馬的羅馬城不算是，但是......義大利和高盧被蠻族輪番日......

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！