FUE一定比FUT好？植髮界天大的誤區！

曾幾何時，植髮界和不少發友之間興起來了一股思潮：FUE手術一定比FUT手術要好，更有一些植髮醫院宣稱，FUT是比較落後的植髮技術。其實不然，FUT和FUE並沒有嚴格意義上的孰好孰壞，這只是兩種不同手術方式。FUT和FUE就好比蘿蔔青菜各有所愛一樣，各有各的價值。說FUE一定比FUT要好，這怕是天大的笑話了！

植髮就是講後枕部的健康毛囊移植到脫髮區，或者移植到其他缺少毛髮的地方，由於後枕部的毛囊天生不掉的特性，所以移植成功的毛囊也是永久不掉的，這樣一來就徹底解決了脫髮的問題，或者其他各類毛髮問題。

FUT和FUE是國際上比較主流的兩種毛髮移植手術方式。縱然國內的許多植髮機構有著各種不同的植髮技術，但也全是在這兩種技術的基礎上演變而來的。所謂萬變不離其宗講的就是這個道理。

FUT需要開刀，從後枕部取出一塊皮瓣，在高倍顯微鏡下進行分離，再放入恆溫的營養皿之中培植，然後種植在脫髮區或者其他缺少毛髮的地方。UFE是一種不開刀的植髮手術，它無需從後枕部提取皮瓣或者使用縫合技術，只是採用特殊儀器從後枕部分散性地取出耽擱毛囊，然後按照頭髮的生長方向種植在脫髮區或者其它缺少毛髮的地方。由此可以看出，FUT和FUE這兩種植髮技術，主要是提取毛囊的方式不同，而在種植方面基本是一樣的。

FUT和FUE兩種技術互有優勢，互有缺點。就歐美髮達國家的情況來說，FUT和FUE的手術量是平分秋色，大體相當。據一位資深毛髮移植專家介紹，美國人傾向於用FUT手術，而歐洲人傾向於用FUE手術，這是由各自地區的脫髮人的皮膚情況和頭髮情況決定的。在不少歐美植髮專家看 來，FUT和FUE是兩種不同的植髮方式，並不存在誰一定比誰好的問題，只要發源充足並進行規範操作二者均可以取得良好的植髮效果。

在國內，我們暫且不說誰把FUE吹上了天，但誰把FUT貶到地下是千真萬確的事。據了解，在中國大陸有三分之二的植髮醫院已經將FUT手術掃地出門，他們口口聲聲的理由無非是：FUT已經過時了，是淘汰了的技術；你不用FUE就說明你是一個落伍者。

我們既不能一味地貶低FUT，也不可一味地貶低FUE，只可將二者優勢互補的。作為一家負責任的醫院應該「辯證」起來，而不是偏廢其中一方。可 在大陸為什麼有那麼多的醫院貶低和淘汰FUT呢？原來是這些醫院已經沒有了做FUT手術的人才。對剛入行的醫生來說，FUT上手遠比FUE難，FUT至少 有多年的外科功力，否則你是不會開刀和不敢開刀的；而FUE只是單個地提取毛囊，容易上手的多，一般有幾個月的經驗即可上手。

FUT和FUE的結合，並不是說每台植髮手術均採用FUT+FUE的辦法移植，這樣也是一種誤讀。我們分析後認為，FUT和FUE的結合包括三種方式：一是單純的FUT手術，二是單純的FUE手術，三是FUE+FUT手術，具體選用哪一種方式關鍵看你自身的脫髮情況。看得出來，我們為FUT「鳴冤」時並沒有惡意貶低FUE，有些患者單純採用FUE即可的。

FUT好還是FUE好？這本身就是一個偽問題。因為二者各有各的好處，就像青菜蘿蔔各有所愛一樣，有時候青菜和蘿蔔一起吃口味更好，這個道理移植在毛髮移植界就是：有時候FUE和FUT結合做植髮效果更好，並且兼顧到發友的長遠利益。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！