別再打著親情的幌子做禽獸的事了

（本文由Sir電影原創：dushetv）

一則幾天前的新聞，今天在朋友圈二刷了。

之前是事件，這次是事件結果。

10月27日，一男子在高鐵上對女童做出猥褻動作。

女孩的衣服不斷被撩起，男人一直頻繁親吻，撫摸孩子的身體。

很多人視頻看了一半，就心理不適地關掉。

當這種奇怪舉動被其他乘客拍下後，事隔一天，警察也進行了調查。

最後，南昌鐵路給出的通報是：

現已查明視頻中當事人周某某（男，30歲）與小女孩（5歲）系父女關係，

視頻中周某某行為不構成猥褻違法。

然後……事件就二刷了。

Sir相信，很多人（尤其是女士）轉發這個「事件結果」時的心態，和Sir是一樣的。

父女關係，就不存在猥褻嗎？

前段時間，中山公交車猥褻女性的案件，也因為一句「有事實婚姻」，大家就散了。

而2014年被爆的「珠海公交車猥褻事件」，也因為父女而被確定「無違法行為」。

「無違法行為」這樣的事件結果，究竟證明了他們沒錯，還是相關法律存在模糊地帶？

誰能監督、保護那些「疑似被性侵」的弱小者？

（尤其當她們離開了公眾場合，誰敢保證，她們不會遭受更離譜的對待？）

想起一個電影故事。

一件說起來有點危言聳聽，有點戲劇化，但如果我們不管不理，就總有幾率會發生的事——

《熱淚傷痕》

Dolores Claiborne

電影劇本，根據斯蒂芬·金的同名原著改編。

懸疑、推理的調性是躲不開了。

海報上那行字，非常有亮點：

有時，一件意外可以成為一位不幸女人的好朋友。

要Sir說，「好朋友」肯定是要打引號的。

直覺會告訴觀眾，電影里的女人，沒什麼幸福的經歷。

桃樂絲，受雇於一位脾氣不好、刻薄的有錢寡婦薇拉，當了20年的女傭。

某一天，送信的郵差目擊了桃樂絲正準備「謀害」僱主薇拉的一刻。

桃的女兒薩琳娜是報社記者。

她也得知了母親在老家因刑事案件被拘，當即趕回小鎮。

許多人都認為，她母親桃樂絲可不單犯了「謀殺薇拉」一條罪。

都說，她還曾謀殺親夫。

故事分了兩條線索：

一，調查薇拉怎麼死的，二，調查桃樂絲有沒有謀殺親夫。

看似只和母親有關。

但其實，真正的主角還有一位——

桃樂絲的女兒，薩琳娜。

成年後的薩琳娜，脾氣火爆，交往對象沒一個是認真的。

精神好像還有點小問題。

會在母親面前抽煙酗酒，會用藥物緩解神經緊張。

這一趟回老家，讓她的神經更緊張了。

因為好像總有什麼東西壓在胸口，而她，正離那個東西越來越近。

她其實內心也在期待，這一趟回程，她能重新認識母親的內心。

因為她們隔閡太久……

不，不僅是隔閡，是恨。

她隱隱覺得，母親就是她生活里一切麻煩、一切小問題的根源。

她恨母親，因為這個女人讓她失去了父親。

在她的印象中，父親可是一個好爸爸。

和藹可親，會時不時讚美自己，她也滿心歡喜地為爸爸做過布丁。

印象中她的家庭，是慈父嚴母。

當母親怪責薩琳娜成績下滑時，是爸爸護著她，讓她躲避媽媽的呵斥。

當父親死後。

薩琳娜本能地懷疑，就是母親殺了父親！

不光她懷疑，周圍的人也懷疑……不過他們懷疑的是母女倆聯合作案。

世界本來是可以這樣的——

她和媽媽從此隔閡，她懷念她的好爸爸，直到……

某一天，一個突出其來的問題，突然問倒了她：

你真的，什麼都不記得了嗎？！

是媽媽問出口的。

而記憶突然如潮水般湧來，擋都擋不住——

真相是，她根本沒有過一位「好爸爸」。

這個男人，生性粗魯，語言惡毒。

酗酒的他，賣掉了家裡唯一維持生計的船。

常常一言不合，就毒打母親。

是薩琳娜忘記了？

她為什麼忘記了？

不如我們回頭看看，她為什麼成績下降——

因為一個夜晚，爸爸摸上了她的床。

為了讓女兒獲救，在日食的那天，桃樂絲將丈夫一步步引入死亡……

日食，一個明顯的比喻。

在日食的天空下，這位母親彷彿神靈附體。

她解放了自己，無私地守護了女兒的後半生。

但，長大的薩琳娜忘了。

她將這段致命的記憶選擇性地遺忘。

母親以為她只是一時情緒不穩，過一陣子就好了。

因為女兒確實看起來「好」了很多，學習努力，熱愛生活，甚至還在大學拿到了獎學金。

但她真好了嗎？

薩琳娜往後的人生告訴我們，PTSD（創傷後遺症），沒那麼輕易復原。

她曾經多次崩潰、酗酒，她的性格在成年後變得暴戾、抑鬱。

她對未來的空洞感，甚至讓自己感到害怕。

為了逃避記憶，薩琳娜把自己扔了，可扔不掉。

就像她不想承認有過這麼糟糕的父親。

但她就是有。

都知道性侵的可怕。

而父親這種血緣角色涉及性侵，必然是傷上加傷。

斯蒂芬·金是看得見這種痛苦的嚴重性的，所以他用不止一個故事，說父親對女兒的性侵。

在他的另一部小說改編電影《傑羅德遊戲》里，也講了一個被父親性侵的女孩。

其中，也提到了一場日食。

心理傷害一直持續到女主彌留之際。

是的，臨死前都沒有放過她。

而她跟丈夫糟糕的關係，也是因為童年被性侵的羞恥伴隨了整場婚姻。

其實這麼說吧……

從那段不堪的童年回憶之後，她就再沒有長大過。

婚姻里，她是一個受男人操控的女人。

丈夫的出軌，她睜隻眼閉隻眼，丈夫的奇怪性癖，她逆來順受。

正如小時候的那個日食下午，她坐在父親腿上的那一刻……她沒反抗，完全被動。

從此，這輩子，她在男人面前都是被動的。

這種故事Sir可以講好幾個，不論是電影，還是電影外。

Sir曾有一個女同學，長得挺清秀，為人也很活潑。只有為數不多的時候，她好像有點憂鬱。

在幾次不經意的聊天時，她對我們說，曾經在床上一腳踢掉了父親兩顆牙。

為什麼？沒再說下去。

我們後來看見，她畢業後的人生，父親的作用力都很大。

陸陸續續，明明喜歡文藝的她上了父親逼她去的軍校，因為抑鬱就讀期間脫髮嚴重，後來好像還毀了容……

她曾經有被性侵或猥褻嗎？我們不知道，家庭的隱秘沒那麼容易暴露。

可就像前文提到的那幾樁「事件」，我們不能草率地說：

父女之間，就不會發生猥褻。

轉發前面「事件結果」的那些女士，應該和Sir一樣，都想挑明一個問題：

可能正因為存在血緣關係，「猥褻」這件事，才更不可以被忽視。

忽視，往往伴隨傳統觀念、社會性教育的進步程度。

在評論里，Sir看到許多這樣的說法：

「只是過分親昵而已」

「誰家男孩不被摸小雞雞」

不得不說，很多網友意識還停留在「原始社會階段」。

是的，小孩子被親被逗，極為正常。

但你沒發現，小女孩全程都極為抗拒嗎？

父親的旁若無人，有人歸結為「素養不夠」，但當這種素養不是在大庭廣眾發生，回到家裡，會不會變形、變本加厲？

誰能保證？？？

任何犯罪都是個發現象。

「父親怎麼可能侵犯女兒」——我們不能用常理，來遮掩個發現象。

進一步。

我們來說說人的基本權利。

孩子並不是寵物或玩具，隨意的狎昵和裸露身體，本身就屬於一種侵犯。

意識不到這一點，並且做出規範上的修正，那麼更多的奇葩新聞還會出現——

裸露生殖器，原來是因為「拉鏈壞了」。

被強姦的女孩，原來可以簡單地「冰釋前嫌」。

對性侵的認定，既不能草率地覺得「無」，也不能草率地覺得「有」。

要調查，要監督，要努力發現真相。

草率，本身就是錯。

草率的態度，從根本上反應了社會的集體忽視。

甚至，家人的忽視——

在《熱淚傷痕》里，桃樂絲也不相信丈夫會性侵女兒。

當她淚流滿面地說道，「也許我錯了。」

她的僱主薇拉反問一句：

「你要是猜對了呢？」

她們都怕看見「老虎」。

因為一旦看見了，也許就意味著世界的崩塌，無法修復。

很希望那對父女在真實的生活里相處幸福。

希望他們的關係，就是我們認同的那種父女關係。

但萬一我們猜錯了呢？

Sir不敢想。

希望有關部門，不會止步於驗證「父女關係」這一步。

這明顯只是調查的初步。

希望當事人其他家屬也睜大眼睛，保持監督，畢竟你們是離孩子更近的人。

孩子還小，不懂，她只是感到「不適」。

她不知道老虎的可怕。

但你們知道。

本文圖片來自網路

Sir電影原創，微信ID：dushetv

微信搜索關註：Sir電影

微博搜索關註：毒舌電影

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！