古代兩軍對戰時，第一排的排頭兵明知必死，為什麼還要向前沖？

【本賬號文章內容全部為作者原創，禁止抄襲轉載！歡迎訂閱多多評論留言！】

在真實的歷史中，士兵衝鋒都是有策略的，不可能一窩蜂的往前面沖，都是有陣型的，第一排打一會基本都會換下來，後面的人在去前面打，所以說第一排並不一定是必死的，當然死亡率也不低，就看誰能打了。

一旦發生戰爭，敵對雙方進行你死我活的撕殺，個人的意志已不關緊要了。如果在戰場上膽怯了退縮，立馬就被己方監軍斬殺了，擾亂軍心這還得了。而且在前排的軍士根本就沒有辦法後退，一旦後退了很容易被己方的人所傷。

排頭兵風險最大無疑，但是收益也是最大的，因為打戰是論功行賞，殺敵越多功勞越大。前面的兵比後面的兵斬殺敵人的機率必定更大，萬一撿了個敵方首領的人頭，那真是祖墳冒青煙了，升職加薪妥妥的。

由此可以看出排頭兵的動力來源，軍功，簡直就是逆天改命般的存在，即便官職不夠高，也可以吃好些，家裡的生活也有保障，戰死也有高額的撫恤金。所以戰時除非個別情況，比如突然被襲擊，被圍困等等這種突髮狀況，基本上都是想站前排靠軍功博前途的。

PS：本文到此結束，歡迎訂閱多多評論留言！往期內容更精彩喲~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！