為什麼穆里尼奧打防守反擊叫擺大巴，而別人擺大巴卻叫防守反擊？
一
今天想聊兩個問題。
問題1、如題；問題2、穆里尼奧的防守反擊真的過時了嗎？
二
2017年12月26日，英超第20輪，曼聯主場被伯恩利逼平。賽後，雙方主教練接受了採訪。在採訪區，人們又聽到了熟悉的聲音：「對方只是在一味地擺大巴，這樣的比賽會很難踢……」
十分鐘後，記者問另一個隊的主教練：「戴奇先生，剛才穆里尼奧抱怨說你一直在擺大巴，您對此怎麼看……」
離開採訪區時，戴奇昂首挺胸，彷彿獲勝的一方。因為他知道，雖然丟了兩個球，但今天的防守，做的是真不錯……
可是，這是多麼奇怪的感覺，因為在足球界，擺大巴不是專指穆里尼奧的嗎？
能把防守打造成品牌的教練不多吧
三
沒錯，現在我們說起擺大巴三個字都會想起穆里尼奧。可是你知道嗎，最早提出這個說法的不是別人，恰恰就是，嗯~穆里尼奧。
2004年，穆里尼奧入主切爾西。很快，人們就發現了這支隊伍的可怕。球隊打法極具彈性，特別是反擊，幾乎武裝到了牙齒。
當時，面對以洗牌為己任的切爾西，很多球隊選擇了比較務實的打法，於是在九月份切爾西主場被熱刺逼平的比賽後，穆里尼奧發飆了。
「就像我們葡萄牙人習慣說的，他們把大巴停到了球門前面。」穆里尼奧這樣評價對方的死守。
就像我們小時候罵架，一定要把對方罵我們的原樣還給對方。很快，大家就形成了某種統一的口徑，當攻不破切爾西球門的時候，大家就把原因歸於穆里尼奧的大巴……
四
平心而論，雖然後來擺大巴成為了「消極」「沉悶」「被動」的代名詞，但最初，我一直覺得這個詞應該是對穆里尼奧的褒獎。因為，那時不論切爾西還是後來的國米、皇馬，穆里尼奧的進攻並不差。
在某些事關重大的場次，當球隊處於落後的時候，穆里尼奧經常會派上雙前鋒、三前鋒甚至是四前鋒——當然，四前鋒不是說四個人都打前鋒。但這已經夠瘋狂了，縱是推崇進攻者如瓜迪奧拉，在球隊落後時也很少這樣用人。當然，你也可以說這跟瓜迪奧拉手下的攻擊手普遍強悍有關。
其次，穆里尼奧在車一期、國米和皇馬時，球隊可是打出過超級進攻數據的。在皇馬的第二年，他的球隊可是以100的積分和121個進球奪冠的。
121個進球比上賽季曼城106個進球足足多出來了15個
這背後就有一個問題值得思考，穆氏大巴的真相到底是什麼？
五
穆氏大巴的A面。我認為是進攻，而且是高效的進攻。
看穆氏國米和穆氏皇馬有一個很深的印象，就是球隊的彈性特別足。
打個比方，就像是一個超強勁的彈簧，你越壓它，它越來勁，一旦反彈起來，殺傷力驚人。看穆二年皇馬的反擊常常有這種感覺，反擊打起來的時候，可以用狂飆突進、排山倒海、風捲殘雲來形容。而且，當前場人員真正跑動起來後，對方的防守球員會很吃力，因為它的反擊點太多了，中間、兩邊、後排插上……
嗯，中鋒就是狂飆突進，兩邊就是風捲殘雲，後排插上就是排山倒海。你看，每種感覺的背後，其實都有相對應的打法。
六
穆氏大巴的B面。自然是嚴密的防守。其特點是抗打擊力很強。
還是拿打架來做比方吧。一般人打架都希望速戰速決，很少有人願意把打架當成一種長時間鍛煉的方式。
當對方氣勢洶洶地打完一組拳，發現對手不但沒事，反而越挨打越透出一種興奮感的時候，你想想打人的人會作何感想？如果是我的話，我不是開始懷疑人生，就是認為遇到了變態。當打架出現這兩種心態的時候，結果已經不重要了，那個時候，我考慮更多的是什麼時候跑，怎麼跑的問題……
凡是穆里尼奧取得成功的賽季，他的球隊莫不展現出上述這兩樣特質。而跟這樣的球隊交手，對手往往特別恨——打又打不過，不打還不行，可內心深處又真的不想打。好不容易打贏了，就跟走了趟煉獄；打輸了呢？唉，不怨我，實在是對手只會擺大巴……
瓜迪奧拉說過，破穆里尼奧的防守是道世界難題。那你聽說過「敗給瓜迪奧拉的進攻是世界難題」這樣的話嗎？因為進攻很多時候看的是球員的能力，而防守則體現的是教練的能力——瓜迪奧拉的進攻套路再牛，沒有梅西、席爾瓦這樣的大師，效果就要打折扣，但是穆里尼奧當年帶波爾圖時，硬是把科斯塔、卡瓦略、費雷拉、瓦倫特，這些當年還不折不扣的平民球員，打造成了冠軍防線。
所以，大家才會如此深刻地忌憚穆里尼奧調教的防線，把他的防守稱為「擺大巴」。
七
就實戰效果來說，穆里尼奧在波爾圖、車一期、國米和皇馬時代都用防反取得了巨大或大的成功。真正的轉折點發生在車二期的第三年——其實前一年，切爾西的成績也非常不錯，38輪26勝9平3負，關鍵是他的得失球，他是以進攻第二好，丟球第一少的成績奪冠的——由此可見奪冠靠防守並不是一句空話。
車二期穆里尼奧的下課與其說是戰術不好用，不如說是隊內人員矛盾無法調和的結果。穆里尼奧下課後，切爾西內部工作人員坦承穆帥和球員之間有矛盾。球員出工不出力才是這套戰術不好用的原因。而到了曼聯，這套防守反擊則一直被人詬病為過時和不適合曼聯傳統。其實所謂的傳統都是帶有強烈的個人色彩的。瓜迪奧拉沒來曼城前，你能說它的傳統就是傳控嗎？瓜迪奧拉來之後，為了完成符合他心愿的後衛配置，可是一口氣花了近兩億改造後防線的，即便這樣他照樣在第三年買進拉波爾特，為啥？因為拉波爾特就是他近乎偏執地想要得到的有出球能力的左腳，左腳，左腳防守球員，所以即便人夠用也要買。而穆帥呢？至今還在用著很多弗格森時代的球員……
還是那句話，戰術再牛也得靠人執行
所以，真不是防守反擊這個打法過時了，確乎是穆里尼奧一直想要的效果沒出來。這裡面有球員特點的原因，也有穆里尼奧主觀的因素。穆里尼奧到底適不適合現在這支曼聯，這似乎是另一個話題，下次再聊。
謝謝你的時間，謝謝你的閱讀。
